Справа  № 2-952/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          21.12.2011 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області  у складі:   головуючого  у справі судді –Глубоченка С.М.

при секретарі –Кісіль О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар’янівської сільської ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2011 року позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті її тітки по лінії батька ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування позову вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна тітка ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 5,08 га в межах території Мар’янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю КР № 3523183600:02:00:052 від 17 серпня 1999 року. Однак, оскільки при житті тітки державний акт був втрачений, оформити спадщину в позасудовому порядку позивач не може.

В судове засідання позивач не з’явилась. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, надіслав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, позов визнав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.   

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На думку суду, визнання відповідачем пред'явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому, визнання позову Мар’янівською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області судом приймається.       

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20 вересня 2004 року, виданого відділом по Тайшетському районі управлінням ЗАГС Іркутської області Російської Федерації (а.с.9).

Згідно рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2011 року по справі № 2-о-71/11 встановлено факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою позивача по лінії батька (а.с.18).

У відповідності до приписів частини 3 статті 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Таким чином, факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_2 доказуванню не підлягає.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 5,08 га в межах території Мар’янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю КР № 3523183600:02:00:052 від 17 серпня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 62-658. (а.с. 10), вартість якої складає 65044, 32 грн. (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача, ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до частини 3 статті 1266 ЦК України племінники  спадкодавця спадкують ту частку спадщини,  яка належала б за законом  їхнім  матері,  батькові  (сестрі,  братові
спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно повідомлення Мар’янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області заповіт від імені померлої ОСОБА_4 не посвідчувався та не реєструвався (а.с.12).

Відповідно довідки Мар’янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області від 25 жовтня 2011 року №1287, позивач на день смерті ОСОБА_2 (спадкодавця) була зареєстрована та проживала разом з нею (а.с.12).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не відкривалась, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.31).

Таким чином, в силу частини 3 статті 1268 ЦК України, позивач прийняла спадщину після смерті рідної тітки ОСОБА_2.

Згідно листа Маловисківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 04 листопада 2011 року № 1185/01-16 оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 не можливе через відсутність у позивача правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.19).

На підставі викладеного суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України  право  власності  на  земельну   ділянку, переходить   до спадкоємців  на  загальних підставах,  із збереженням її цільового призначення.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача, оскільки спір виник не з вини відповідача.

Керуючись статтями 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом  за правом представлення після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку:

–          загальною площею 5,08 га в межах території Мар’янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю КР № 3523183600:02:00:052 від 17 серпня 1999 року, виданого Мар’янівською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за                   № 62-658.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                     СУДДЯ                                                            С.М. ГЛУБОЧЕНКО