Справа № 2-2489/11

РІШЕННЯ

іменем України

21.11.2011  року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого –судді Довготько Т.М.

при секретарі –Скуратівській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому з урахуванням наступних уточнень просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню)  у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 14.07.2010 року по 31.12.2010 року в розмірі 10042 грн.88 коп. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач  ОСОБА_2 є платником аліментів по виконавчому листу № 2- 7364/07,  виданому згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 липня 2007 року та є боржником у виконавчому провадженні ВП № 19399337 Московського ВДВС ХМУЮ, що внесено до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень України. Зазначене рішення суду ОСОБА_2 не виконує із-за чого накопичилась значна заборгованість. Станом на 13.07.2010 року заборгованість з виплати аліментів складала 5009 грн. 03 коп., що підтверджується розрахунком державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3 від 25.01.2011 року № 2311 і листом Московського ВДВС ХМУЮ від 27.04.2011 року № 20562. Сума несплачених аліментів у розмірі 5009 грн. 03 коп. була незмінною 18 днів липня, до закінчення цього місяця, тобто з цієї суми боржник повинен сплатити неустойку (пеню) з розрахунку 1% за кожен із 18 днів прострочення виплат, що складає 901,62 грн., із розрахунку: 5009,03* 1% : 100 * 18 = 901,62 грн.

01.08.2010 року заборгованість змінилась, бо державним виконавцем були нараховані аліменти за період з 01.07.2010 року по 01.08.2010 року, в сумі 374,17 грн., у зв'язку з чим сума несплачених аліментів виросла до 5226,34 грн. Ця сума була незмінною цілий серпень місяць 2010 року тривалістю 31 день, тобто з цієї суми боржник повинен сплатити неустойку (пеню) з розрахунку 1% за кожен із 31 днів прострочення виплат, що складає 1620,17 грн., із розрахунку 5226,34*1%:100*31=1620,17грн.

01.09.2010 року заборгованість змінилась, бо державним виконавцем були нараховані аліменти за період 01.08.2010 року по 01.09.2010 року, в сумі 374,17 грн., у зв'язку з чим сума несплачених аліментів виросла до 5600,51 грн. (із розрахунку 5226,34 + 374,17 = 5600,51 грн.). Ця сума була незмінною цілий вересень місяць 2010 року тривалістю 30 днів, тобто з цієї суми боржник повинен сплатити неустойку (пеню) з розрахунку 1% за кожен із 30 днів прострочення виплат, що складає 1680,15 грн., із розрахунку 5600,51 * 1% : 100 * 30 = 1680,15 грн.

01.10.2010 року заборгованість змінилась, бо державним виконавцем були нараховані аліменти за період 01.09.2010 року по 01.10.2010 року, в сумі 374,17 грн., у зв'язку з чим сума несплачених аліментів виросла до 5974,68 грн. (із розрахунку 5600,51 + 374,17 = 5974,68 грн.). Ця сума була незмінною цілий жовтень місяць 2010 року тривалістю 31 день, тобто з цієї суми боржник повинен сплатити неустойку (пеню) з розрахунку 1 % за кожен із 31 днів прострочення виплат, що складає 1852,15 грн., із розрахунку 5974,68 * 1% : 100 * 31 = 1852,15 грн.

01.11.2010 року заборгованість змінилась, бо державним виконавцем були нараховані аліменти за період 01.10.2010 року по 01.11.2010 року, в сумі 374,17 грн., у зв'язку з чим сума несплачених аліментів виросла до 6348,85 грн. (із розрахунку 5974,68 + 374,17 = 6348,85 грн.). Ця сума була незмінною цілий листопад місяць 2010 року тривалістю 30 днів, тобто з цієї суми боржник повинен сплатити неустойку (пеню) з розрахунку 1% за кожен із 30 днів прострочення виплат, що складає 1904,65 грн.,із розрахунку 6348,85 * 1% : 100 * 30 = 1904,65 грн.

01.12.2010 року заборгованість змінилась, бо державним виконавцем були нараховані аліменти за період 01.11.2010 року по 01.12.2010 року в сумі 374,17 грн., у зв'язку з чим сума несплачених сума виросла до 6723,02 грн. (із розрахунку 6348,85 + 374,17 = 6723,02 грн.). Ця сума була незмінною цілий грудень місяць 2010 року тривалістю 31 день, тобто з цієї суми боржник повинен сплатити неустойку (пеню) з розрахунку 1 % за кожен із 31 днів прострочення виплат, що складає 2084,14 грн., із розрахунку 6723,02 * 1% : 100 * 31 = 2084,14 грн.

Тобто, з ОСОБА_2, як з особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду і з вини якого виникла заборгованість, необхідно стягнути неустойку (пеня) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, в сумі 10042,88 грн., із розрахунку 901,62 + 1620,17 + 1680,15 + 1852,15 + 1904,65 + 2084,14 = 10042,88 грн.

В судовому засіданні представник  позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити посилаючись на підстави наведені у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 –ОСОБА_5 проти позову заперечував посилався на відсутність заборгованості по аліментам.

Залучений в якості третьої особи - Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та визначені відповідні ним правовідносини.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи. ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сплачує аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на підставі виконавчого листа /а.с.6/.

Відповідно до ст. 195 СК України заборгованість за аліментами,  присудженими у  частці від заробітку  (доходу),  визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу),  який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів  не  працював  на  час виникнення заборгованості,  але  працює  на  час   визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку  (доходу),  який він одержує. Якщо платник аліментів  не  працював  на  час  виникнення заборгованості  і  не  працює  на час визначення її розміру,  вона обчислюється виходячи із середньої заробітної  плати  працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Згідно з ч.3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Підстави звільнення від доказування, передбачені ст. 61 ЦПК України, присутні в даному випадку лише у вигляді обставин, визнаних сторонами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Представник відповідача існування заборгованості за аліментами заперечував та надав до матеріалів справи докази про належне виконання взятих на себе зобов'язань ОСОБА_2

Згідно ст. 8 СК України до сімейних правовідносин застосовуються норми ЦК України, виходячи зі змісту ст. 614 ЦК вина платника аліментів у виникненні заборгованості презюмується, але при незгоді платника з її існуванням або розміром, останній повинен довести свою невинуватість у її виникненні. Зазначений спір є спором про право та розглядається за участю державного виконавця, який відповідно до ч.4 ст. 195 СК України визначає її розмір.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам Московського ВДВС ХМУЮ від 25.01.2011року за №2311 заборгованість по аліментам відповідача станом на 01.01.2011року складає 7097грн.19коп./а.с.9/.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам Московського ВДВС ХМУЮ від 18.10.2011року за №53536 заборгованість по аліментам відповідача станом на 01.10.2011року складає 9145грн.66коп./а.с.84/.

В судовому засіданні представник відповідача надав докази добровільної сплати ОСОБА_2 аліментів у вигляді поштових адресних переказів за 2010 рік, що також підтверджується повідомленням Поштамту-ЦПЗ №1 від 26.04.2011року з якого вбачається, що на ім’я ОСОБА_1 за адресою: Салтівське шосе, б. 141-Б. кв.45, м.Харків, 61112, - за період з 01/04-10р. по 31/03-1 1р. значаться оплаченими грошові перекази: поштовий переказ №8/0813 на суму 900грн.00коп., оплачений 02/04-10р.; поштовий переказ №3/5779 на суму 300грн.00коп., оплачений 06/05-10р.; поштовий переказ №5/0541 на суму 300грн.00коп., оплачений 05/06-10р.; поштовий переказ №1/0043 на суму 400грн.00коп., оплачений 10/07-10р.; поштовий переказ №1/0530 на суму 350грн.00коп., оплачений 28/08-10р.; поштовий переказ №5/1369 на суму 400грн.00коп., оплачений 28/08- 10р.; поштовий переказ №8/0516 на суму 350грн.00коп., оплачений 02/10-10р.; поштовий переказ №3/0029 на суму 300грн.00коп., оплачений 03/11 -10р.; поштовий переказ №3/0659 на суму 300грн.00коп., оплачений 04/12-10р.; поштовий переказ №2/0484 на суму 400грн.00коп., оплачений 08/01-11р.; поштовий переказ №5/0247 на суму 350грн.00коп., оплачений 05/02-11 р.; поштовий переказ №3/0384 на суму 370грн.00коп., оплачений 05/03-11 р. Відправник вищевказаних грошових переказів - ОСОБА_2 /а.с.47/.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає в діях ОСОБА_2 вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів, розміром визначеної державним виконавцем заборгованості та наявності підстав для стягнення неустойки за порушення обов'язку сплачувати аліменти.

Крім іншим суд позбавлений можливості самостійно визначити наявність та обчислити розмір заборгованості за аліментами, що підлягає сплаті ОСОБА_2, оскільки вимоги про стягнення заборгованості по аліментам позивачем не заявлялися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61,  212-215, 218 ЦПК України та ст.ст. 195-197 СК України, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення –відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову  застосовані  згідно ухвали Московського районного суду м.Харкова від 14 жовтня 2011року у вигляді  накладення арешту  на 1/3 частину квартири №45, що розташована за адресою: м.Харків, вул.Салтівське шосе,б.141.

Виконання рішення в частині зняття арешту з вказаного майна  доручити  Московському ВДВС Харківського МУЮ.  

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення  шляхом подачі апеляційної скарги.

  Суддя:                                                                                                            Т.М.Довготько