Справа   №   2-3883/07 2007  рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02          серпня 2007 року Суворовський районний суд міста Одеси у

складі:

головуючого судді - Федусик А.Г.,

при секретарі     - Пальоной І.М. ,  заочно розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Одесі справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою,  у якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2  зареєстрований 27.09.2003 року відділом РАГС Одеського обласного управління юстиції,  актовий запис НОМЕР_1  посилаючись на те,  що розпад сім'ї відбувся через невідповідність характерів,  розходження поглядів на життя,  -відсутності взаєморозуміння та згоди. Зазначене привело до взаємного відчуження та втрати почуттів любові друг до друга. Сторони з листопада 2003 року проживають окремо,  спільного господарства не ведуть,  подружніх відносин не підтримують. Позивач вважає,  що їх сім'я розпалася остаточно,  на примирення він не згоден.

Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась. Про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином,  надала нотаріально завірену заяву з проханням розглянути позовну заяву у її відсутність,  на розірвання шлюбу згодна.

З         урахуванням думки позивача про можливість розгляду справи у

відсутність відповідачки,  суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню.

В попередньому судовому засіданні було встановлено,  що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб,  який був зареєстрований 27.09.2003 року відділом РАГС Одеського обласного управління юстиції,  актовий запис НОМЕР_1  що підтверджується свідоцтвом про одруженняНОМЕР_2

Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Сторони з листопада 2003 року проживають окремо,  спільного господарства не ведуть,  подружніх відносин не підтримують. Відновлювати сім'ю позивач немає наміру. Після розірвання шлюбу донька буде проживати з відповідачкою.

З урахуванням викладеного,  суд доходить до висновку про те,  що шлюб,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  перестав існувати як такий,  носить формальний характер,  і подальше його збереження суперечить інтересам позивача,  у зв'язку з чим  заявлений позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 79,  88,  212-215,  224-226 ЦПК України,   ст. 112 Сімейного Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який був зареєстрований 27.09.2003 року відділом РАГС Одеського обласного управління юстиції,  актовий запис НОМЕР_2

Сплату державного мита за розірвання шлюбу у розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_1,  ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Одеської області протягом місяця через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з наступного дня після проголошення рішення,  та надання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання вказаної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.