Судове рішення #19777893

 


                                                                                                                                                 




Справа №2-443/11р.

 З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 року      Ватутінський міський суд Черкаської області

           в складі: головуючого                           Здоровила В.А.

                           при секретарі                          Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду   м. Ватутіне   справу    за     позовом  КС «Кредит Союз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  про стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

представник КС «Кредит Союз»просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  на  користь КС «Кредит Союз»заборгованість по договору кредиту № 0356 від 28.12.2007 року в розмірі 28624 грн. 40 коп. та  понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 286 грн. 24 коп. та  витрати на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи у розмірі 120 грн., посилаючись  на  те,  що 28.12.2007 року КС «Кредит Союз»відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 8000 грн. строком на 12 місяці, тобто до 28.12.2008 року. Позичальниця, згідно з графіком розрахунку до договору, зобов’язалася погашати кредит щомісячно рівними частинами, але фактично дане зобов’язання не виконала, здійснювала платежі на власний розсуд, всупереч умовам договору і на 26.09.2011 року має непогашену суму кредиту в розмірі 6812 грн. 14 коп.. Відповідно до закону сума грошового зобов’язання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. За час із 29.05.2008 року по 26.09.2011 року індекс інфляції дорівнює 136,25 %. Сума кредиту з урахуванням індексу інфляції станом на 26.09.2011 року становить: 6812,14 х 136,25/100 = 9281,54 грн. Відсотки за користування грошима складають 9975 грн. 96 коп. та додаткові відсотки склали 9366 грн. 90 коп.., а тому загальна сума заборгованості склала 28624 грн. 40 коп. 28.12.2007 року був також укладений договір поруки № Зв-0356, згідно якого ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе обов’язок відповідати за зобов’язання ОСОБА_1, а відповідно до закону поручитель несе солідарну відповідальність разом з боржником. А тому позивач і пред’являє вимоги про солідарну відповідальність відповідачів.

 Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  в засідання суду повторно не з`явилися, хоч про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно, належним чином - судовими повістками та повідомленням в газету «Черкаський край». Про причину своєї неявки відповідачі суд не повідомили. А тому суд вважає, що відповідачі в засідання суду не з`явилися без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу в їх відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи та не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки вони є законними, обґрунтованими та стверджуються дослідженими в судовому засіданні відповідними доказами.

В судовому  засіданні   було встановлено, що 28.12.2007  року  між відповідачкою ОСОБА_1 та  КС «Кредит Союз»  був  укладений      договір кредиту   № 0356 (а.с.6),  відповідно  до  якого КС «Кредит Союз»  надала    відповідачці ОСОБА_1 кредит  у  розмірі     8000 грн. строком на 12 місяці, терміном до 28.12.2008 року. Позичальниця, згідно з графіком розрахунку до договору, зобов’язалася погашати кредит щомісячно рівними частинами., але фактично дане зобов’язання не виконала, здійснювала платежі на власний розсуд, всупереч умовам договору і на 26.09.2011 має непогашену суму кредиту в розмірі 6812 грн. 14 коп.

Відповідно до ст.625 ЦК України сума грошового зобов’язання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. За час із 29.05.2008 року по 26.09.2011 року індекс інфляції дорівнює 136,25 %. Сума кредиту з урахуванням індексу інфляції станом на 26.09.2011 року становить: 6812,14 х 136,25/100 = 9281,54 грн., що стверджується розрахунком (а.с.4).

Відповідачка грубо порушили умови договірних зобов’язань, відмовившись в односторонньому порядку від їх належного виконання, чим самим спричинила значних матеріальних збитків КС «Кредит Союз». Відповідно до умов договору позичальниця зобов’язана у випадку прострочення сплати кредиту сплатити нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом. Відсотки за користування грошима складають 9975 грн. 96 коп. та додаткові відсотки склали 9366 грн. 90 коп.., а тому загальна сума заборгованості склала 28624 грн. 40 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону.

28.12.2007 року були також укладені договора поруки № Зв-0356 (а.с.7,8,9), згідно яких ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе обов’язок відповідати за зобов’язання ОСОБА_1, а відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель несе солідарну відповідальність разом з боржником.

А  тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  на  користь КС «Кредит Союз»заборгованість по договору кредиту № 0356 від 28.12.2007 року в розмірі 28624 грн. 40 коп. та  понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 286 грн. 24 коп. та  витрати на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи у розмірі 120 грн..

На підставі  ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України та    керуючись   ст.ст. 10, 60, 85, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги КС «Кредит Союз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  про стягнення боргу за договором кредиту -  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  в солідарному порядку на користь КС «Кредит Союз»ЄДРПОУ 25204519 вул. Гоголя, 250 оф.1, м. Черкаси, 18002 р/р2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк»м. Черкаси МФО 354789 заборгованість по договору кредиту № Зв-0211 від 21.09.2007 року в розмірі 28624 (двадцять вісім тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 40 коп. та  понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 24 коп. та  витрати на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 хв..

Копію заочного рішення протягом трьох діб з дня його проголошення направити відповідачу.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга  на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.


Головуючий                                    В.А. Здоровило





  • Номер: 6/404/226/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 22-ц/783/1221/17
  • Опис: Яцків Д.П. до Вовка М.М., третя особа: Яцків В.С., Яцків Т.С., ОСББ "Ватра", Залізнична РА ЛМР про усунення перешкод у користуванні житлом , стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 22-ц/783/1222/17
  • Опис: Яцків Д.П. до Вовка М.М., третя особа: Яцків В.С., Яцків Т.С., ОСББ "Ватра", Залізнична РА ЛМР про усунення перешкод у користуванні житлом , стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 6/369/328/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 6/295/343/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 05.11.2019
  • Номер: 6/713/18/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер: 6/326/10/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Приморський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 6/711/225/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 6/147/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 12.04.2024
  • Номер: 6/147/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 6/147/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 6/702/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 21.06.2024
  • Номер: 6/702/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 21.06.2024
  • Номер: 2/1004/443/2011
  • Опис: про відшкодування неповернутих за договором позики горшових коштів, стягненнч індекса споживчих цін в Україні ( інфляції ) та відсотків за користування грошовими коштами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 2-443/2011
  • Опис: про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
  • Номер: 6/369/284/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2024
  • Дата етапу: 30.05.2024
  • Номер: 2/408/91/12
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПО АЛІМЕНТАМ ТА СТЯГНЕННЯ НЕУСТОЙКИ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 28.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/213/3489/11
  • Опис: розірвання шлюбу і визначення місця проживання малолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 2/338/1/14
  • Опис: про визнання нечинним рішення, державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Здоровило В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 10.11.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація