Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1978682242

Справа № 276/655/25

Провадження по справі 2/276/416/25

                                        У Х В А Л А

22 квітня 2025 року с-ще Хорошів


Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Семенюк А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рижанське» про стягнення коштів за користування майном та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

17.04.2025 року до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рижанське» про стягнення коштів за користування майном та стягнення моральної шкоди, в якій позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за користування земельним паєм у розмірі 1813,73 грн. з урахуванням індексу інфляції, а також моральну шкоду в розмірі 100000 грн.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суддею встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 175 ЦПК України.

Так, при зверненні до суду із вищевказаним позовом позивачем не визначено та не зазначено в позовній заяві ціни позову з врахуванням розміру заявлених двох самостійних позовних вимог: про стягнення коштів за користування майном та відшкодування моральної шкоди.

За статтею 176 ЦПК України, ціна позову визначається, зокрема: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві відповідну ціну позову згідно вищенаведених вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 56, 175, 177, 185 України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рижанське» про стягнення коштів за користування майном та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                             А.С.Семенюк


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація