Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-412/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12.07.2011                                                     

                                 у складі: головуючого судді ,-  ОСОБА_1

               при секретарі,- ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Роздольської сільської ради, треті особи: Михайлівська державна нотаріальна контора Михайлівського району, запорізької області, ОСОБА_4  про продовження строку  на прийняття спадщини за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом  до Роздольської сільської ради, треті особи: Михайлівська державна нотаріальна контора Михайлівського району, запорізької області, ОСОБА_4  про  продовження строку  на прийняття спадщини за заповітом. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що  25 жовтня 2005 року помер її  батько - ОСОБА_5. При житті, ОСОБА_5 залишив заповіт, посвідчений секретарем Роздольської сільської ради 06 липня 2005 року та зареєстрований в реєстрі № 47 , в якому заповів їй  належну йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП № П-5017857, виданого 13.04.1996 року, земельну ділянку площею 6,70 гектарів , що розташована на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області. Спадкоємцем першої черги померлого ОСОБА_5 є його син - ОСОБА_4, який знає,  що при житті батько написав заповіт на її  ім'я та від спадщини ОСОБА_5 відмовляється. Своєчасно звернутись до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_5 за заповітом вона  не змогла, бо не знала законодавства України та порядок прийняття спадщини, та вважала, що прийняти спадщину можна без будь-яких обмежень в часі. В теперішній час має намір прийняти спадщину ОСОБА_5 за заповітом.

В судове засідання  позивач ОСОБА_3  не з’явилася, але надала суду заяву, якою просить суд розглянути справу у  її   відсутність, на задоволенні позовних вимог  наполягає  в повному обсязі.

          Представник  відповідача в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність, з позовними вимогами позивача згоден.

          Третя особа: ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність, з позовними вимогами позивача згоден.

          Представник третьої особи -  Михайлівської державної нотаріальної контори Михайлівського району в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був  повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Неявка представника не є перешкодою до розгляду справи у відповідності зі ст. 169 ЦПК України.            

          Суд, вивчивши заяву позивача, представника відповідача, третьої особи,  матеріали цивільної справи: державний акт  на право приватної власності на землю,  заповіт ОСОБА_5,  свідоцтво про смерть ОСОБА_5, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Як було встановлено в судовому засіданні на підставі матеріалів цивільної справи, позивач являється  дочкою ОСОБА_5, який помер 25.10.2005 року і відповідно до ст. 1233 ЦК України, має  право на спадкування спадщини, яка залишилася після смерті її батька  за заповітом. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини пропустила по поважній причині, а саме: по причині незнання діючого законодавства.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 11, 14, 208, 213-215  ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217,  1233, 1272  ЦК України, суд,-

                                                                 В И Р І Ш И В :

          Задовольнити позов.

          Визначити ОСОБА_3 додатковий строк до шести місяців  для подачі заяви до Михайлівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_5, який помер 25.10.2005 року

Апеляційна скарга на рішення суду  подається  протягом 10 днів з дня  його проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в  судовому засіданні  під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                       А.М. Ворожбянов