Судове рішення #19797268

1-38/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

01.08.2011                                                                                                     пгт Розовка

в составе:

          председательствующего судьи                      Аксененко В.И.,

          при секретаре                                             Мащенко н.В. ,

          с участием прокурора                                Костенко С.В. ,          

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Розовка Розовского района Запорожской области уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца города Донецка, не работающего , имеющего среднее образование, не женатого,  ранее не судимого, проживающего по адресу  АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_1 09.06.2011 года примерно в 14-20 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения по ул. Центральная в с. Азов Розовского района Запорожской области вблизи тока умышленно, незаконно  хранил при себе в пакете без цели сбыта верхушечные части растений серо-зелёного цвета, содержащие наркотически активный компонент являющийся особо опасным наркотическим средством –Канабисом, масса которого в пересчёте на сухое веществом составляет –265,9 гр., которое 09.06.2011 года в 9-00 часов незаконно приобрёл –сорвал на территории демонтированного животноводческого комплекса, расположенного по ул, Центральная с. Азов Розовского района Запорожской области.

          В судебном заседании подсудимый раскаялся, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подробно рассказал обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в обвинительном заключении, а именно, что действительно в указанное время он нарвал растения конопли, был задержан работниками милиции и доставлен в дежурную часть милиции, где растения конопли были изьяты.

          Принимая во внимание, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью суд, определил - в соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовать, поскольку никто из участников процесса не оспаривает доказательства по делу, поэтому посчитал достаточным ограничиться допросом подсудимого.

          Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном им преступлении доказана полностью и его действия  необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрёл, хранил наркотические средства без цели сбыта.

          

          При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, поэтому считает, что он может быть исправлен без изоляции от общества и к нему может быть применено наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

          Отягчающим по делу обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поэтому считает, что испытательный срок не может быть минимальным.

          Мера пресечения подсудимому должна быть оставлена прежняя.

          Вещественные доказательства по делу должны быть уничтожены.

          

          Руководствуясь ст. ст.321, 323 - 325 УПК Украины суд, -   

П Р И Г О В О Р И Л :

          

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.          

          

          В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания основного наказания освободить с испытанием сроком на один год, если он в течении этого срока не совершит нового преступления, и  в соответствии со ст. 76 УК Украины  исполнит возложенные на него обязательства:  сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

          

          Меру пресечения оставить прежнюю, подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства по делу (Канабис) хранящийся в Розовском РО УМВД Украины в Запорожской области –уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в течении пятнадцати суток в  апелляционный суд Запорожской области через Розовский районный суд Запорожской области.



                    Судья                                                                                                      В.И. Аксененко

01.08.2011

  • Номер: 1-в/591/21/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 1-в/591/21/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 1/457/6/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 14.03.2013
  • Номер: 1-38/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/1805/7301/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2010
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 1/1431/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-38/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Аксьоненко В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація