Справа № 2/2506/4035/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14.11.2011   року                                             м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:   

       головуючого-судді Григор’єва Р.Г.,

       при секретарі Чернобай Н.О.,

      за участю позивачки –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

                                                       В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2,  таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власницею зазначеної квартири, а відповідач її колишнім чоловіком, який хоча і зареєстрований за вказаною адресою, але з травня 2009 року там не проживає, у добровільному порядку з реєстраційного обліку не знімається, у зв»язку з чим вона звернулася до суду.   

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити з наведених у позові підстав.

14.11.2011 року відповідач до суду не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність відповідача. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.  

Судом встановлено, що позивачка є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 19.10.2007 року (а.с.9-10).

Відповідач є колишнім чоловіком позивачки (а.с.5-6), зареєстрований за адресою:                  АДРЕСА_1 (а.с.7) , але з травня 2009 року за вказаною адресою не проживає, що підтверджується актом від 14.09.2011 року (а.с.8), довідкою КП «Деснянське»від 26.09.2011 року (а.с.11).

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що відповідач понад один рік без поважних причин не проживає за адресою: АДРЕСА_1 а тому є всі підстави для задоволення позову, оскільки зі змісту ст. 391 ЦК України вбачається, що власник майна має права вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

 На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224,225 ЦПК України, суд

В И Р І  Ш  И В :

Позов-задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                            Р.Г.Григор”єв