Судове рішення #19801077

29.08.2011


Справа № 2-2406/11

            У Х В А Л А

29.08.2011  р.                                                                                                                    м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали  позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Урсоцбанк»в особі Донецької обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним,  -   

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Урсоцбанк»в особі Донецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що  позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки подана з порушенням правил підсудності виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, між позивачем та відповідачем укладено договір поруки              № 07А200-П від 26.12.2007 р. Згідно з розділом 6 зазначеного договору банк знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, а адреса: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 35,  яку зазначає позивач, як місце виконання кредитного договору № 07А200-К від 26.12.2007 р. матеріалами позовної заяви не підтверджена.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до провадження  Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у зв’язку з її  непідсудністю цьому суду та підлягає поверненню позивачеві.

До положень, встановлених у  ст. 110 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача, зазначені позовні вимоги  не відносяться.   

Керуючись п.4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, -



      У Х В А Л И В :          

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Урсоцбанк»в особі Донецької обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним  повернути позивачу, роз’яснивши  позивачу його  право на звернення  до відповідного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.


               Суддя :                                                                                     В. М. Світлицька

  • Номер: 6/489/367/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2406/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2024
  • Дата етапу: 05.11.2024
  • Номер: 6/489/367/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2406/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2024
  • Дата етапу: 08.11.2024
  • Номер: 6/489/16/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2406/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
  • Номер: 6/489/16/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2406/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2024
  • Дата етапу: 11.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація