ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"24" жовтня 2006 р.                                                  Справа № 7/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М. розглянув матеріали

за позовом: приватного підприємця ОСОБА_1,                       смт. Голованівськ Кіровоградської області

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Осичківське" с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області

про стягнення 68100 грн. боргу

Подано позовну заяву приватним підприємцем ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства "Осичківське" про стягнення 68100 грн. боргу.

Позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Одночасно в позовній заяві викладено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення  арешту на майно та грошові суми, що належать відповідачу.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що у зв'язку зі значним розміром заборгованості майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення (пункт 4 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").

Господарський суд, враховуючи значний розмір заборгованості, що є предметом спору, а також можливість зникнення майна відповідача на момент виконання рішення шляхом відчуження його третім особам, вважає за необхідне вжити заходи до забезпечення позову.

Статтею 67 Господарського процесуального кодексу України передбачений вичерпний перелік заходів до забезпечення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 даної статті позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, тобто альтернативно. Одночасно на майно та грошові суми що належать відповідачеві арешт накладений не може бути.

На підставі статті 66 Господарського процесуального кодексу України слід частково задовольнити клопотання позивача, застосувавши такий захід забезпечення позову, як накладення арешту на майно, що належить відповідачеві, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі в майбутньому.

Керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                               УХВАЛИВ:

Клопотання приватного підприємця ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на майно приватного сільськогосподарського підприємства "Осичківське", що знаходиться в с. Осички Вільшанского району Кіровоградської області в межах ціни позову на суму 68100 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам та державній виконавчій службі Вільшанського району для виконання.

Суддя                                                                                                   В.М.Балик