Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  1-198/11

П О С Т А Н О В А

13.10.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

                                                          головуючого  судді : Новака Ю.Д.,

                                                          при секретарі :           Артюховій Я.В.,

                                                          за участю прокурора : Мандича С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава  матеріали кримінальної справи по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого:

-          22.02.1988 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 229-6 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, умовно згідно ст. 25 КК України з залученням до праці;

-          09.09.1992 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 229-6 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-          05.11.1992 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 229-6 ч.2, 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

-          15.08.1997 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 229-6 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;

-          01.11.1999 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 229-6 ч .2 КК України до 2 років позбавлення волі;

-          29.07.2001 року Ленінським районним судом м. Полтави за 213 ч .1 КК України до 100 годин громадських робіт;

-          27.02.2003 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

-          09.11.2004 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2, 317 ч. 1, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-          01.03.2010 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 263 ч. 2 КК України до 100 годин громадських робіт,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.  307 ч. 2, 309 ч.2 КК України,-

                                                                    В С Т А Н О В И В:

      Згідно обвинувального висновку підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він  15.03.2010 року перебуваючи у себе вдома за адресою АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу, незаконно із червоно фосфору  та йоду виготовляв особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено –кустарно виготовлений препарат з ефедрину, який незаконно зберігав у себе вдома як для власного особистого вживання, так і з метою подальшого збуту особам, які вживають наркотичні засоби по ціні 40 грн. за 1 мл. психотропної речовини.

          Так 15.03.2010 року, близько 16 год. 15 хв., він перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Оптика», що розташована по вул. Леніна 112,  з прямим умислом, направленим на збут психотропного засобу, збув гр. ОСОБА_2 за 40 грн. медичний шприц об’ємом 2 мл., заповнений прозорою рідиною до позначки 1 мл., яка згідно висновку експертизи № 618 від 12.04.2010 року є психотропна речовина –кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,085 г.

          Повторно, 16.03.2010 року, підсудний ОСОБА_1, близько 17 год. 35 хв. перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Оптика», що по вул. Леніна, діючи з прямим умислом, збув гр. ОСОБА_2 за 40 грн. медичний шприц об’ємом 2 мл., заповнений прозорою рідиною до позначки 1 мл., яка згідно висновку експерта № 616 від 09.04.2010 року є психотропна речовина –кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,089 г.

          Повторно, 16.03.2010 року, підсудний ОСОБА_1, близько 18 год. 15 хв. перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Оптика», що по вул. Леніна, збув гр. ОСОБА_3 за 40 грн. медичний шприц об’ємом 2 мл., заповнений прозорою рідиною до позначки 1 мл., яка згідно висновку експерта № 615 від 07.04.2010 року є психотропна речовина –кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,082 г.

          Повторно, 16.03.2010 року, підсудний ОСОБА_1, близько 18 год. 55 хв. перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Оптика», що по вул. Леніна, діючи з прямим умислом, збув гр. ОСОБА_4 за 40 грн. медичний шприц об’ємом 2 мл., заповнений прозорою рідиною до позначки 1 мл., яка згідно висновку експерта № 614 від 07.04.2010 року є психотропна речовина –кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,083 г.

          Повторно, 17.03.2010 року близько 18 год. 15 хв., підсудний ОСОБА_1 перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Оптика», що по вул. Леніна,  збув гр. ОСОБА_2 за 40 грн. медичний шприц об’ємом 2 мл., заповнений прозорою рідиною до позначки 1 мл., яка згідно висновку експерта № 613 від 12.04.2010 року є психотропна речовина –кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,083 г.

          Повторно, 17.03.2010 року, близько 18.45 години, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Оптика», що по вул. Леніна, діючи з прямим умислом, підсудний ОСОБА_1  збув гр. ОСОБА_3 за 40 грн. медичний шприц об'ємом 2 мл., заповнений прозорою рідиною до позначки 1 мл., яка згідно висновку експерта № 619 від 12.04.2010 є психотропна речовина - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,083 г.

17.03.2010 року близько 19.30 години, підсудний ОСОБА_1 в під'їзді свого будинку АДРЕСА_1 був затриманий працівниками міліції. Під час огляду його квартири АДРЕСА_1 в одній із кімнат було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 10 мл. заповнений прозорою рідиною до позначки 3 мл., яка згідно висновку експерта № 617 від 09.04.2010 року є психотропна речовина - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,266 г., яку підсудний ОСОБА_1 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання зберігав для власного вживання без мети збуту.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України на підставі ст. 58 Конституції України та ст. 5 ч. 1 КК України у зв’язку з декриміналізацією суспільно небезпечного діяння.

Вислухавши думку підсудного, який підтримав клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а  кримінальна справа закриттю з таких підстав.

Згідно вимог ч.2,3 ст.4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.   

Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»затверджено перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Постановою Кабінету Міністрів України № 796 від 27 липня 2011 року «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»внесено зміни до переліку, а саме: зі списку № 1 виключено позицію «Кустарно виготовлені препарати з ефедрину, псевдофедрину, фенілпропаноламіну (ФПА, норефедрин) або препаратів, які їх містять».

Тобто, на час порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та пред’явлення останньому обвинувачення ефедрин входив до списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії у часі, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом’якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

          З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України у зв’язку з декриміналізацією закону, нормативно-правового акту, який скасовує відповідальність особи, злочинність діяння і має зворотну дію в часі, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.58 Конституції України, ст.5 КК України, ст.282 КПК України, Постановою Кабінету Міністрів України № 796 від 27 липня 2011 року «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»суд, -

                                                    П О С Т А Н О В И В :

          Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України.

          Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України закрити у зв’язку з декриміналізацією суспільно-небезпечного діяння.

          Міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1 – скасувати. Звільнити ОСОБА_1 з-під варти в залі суду.

          Речові докази по справі: сім конвертів з семи медичними шприцами в яких рідина прозорого кольору –кустарно виготовлений препарат з ефедрину, скріплені печаткою НДЕКЦ з підписом експерта, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при ГУМВС України в Полтавській області –знищити ( Том № 1, а.с. 164); вилучені грошові купюри в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., які передані до фінансової частини ГУМВС України в Полтавській області – обернути в дохід держави ( Том. № 1, а.с. 162).

          На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтава на протязі семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави

 Ю. Д. Новак