Судове рішення #19809737

     Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 2-1101/11

ДОДАТКОВЕ  РІШЕННЯ

Іменем України


 11.11.2011 р.                                                                                                    м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Камінський В.  П.

при секретарі Гудзь К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом        ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно та визнання права власності на  1/2 частину житлового булинку ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 28.09.2011 року уточнений позов ОСОБА_1  задоволений частково.

Розділено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 41/50 частину житлового будинку з відповідною часткою господарчих будівель, що знаходиться в м. Жмеринка вул. Мельнична №85.

Визнано за ОСОБА_1  право  власності на 41/100  частину житлового будинку з відповідною частиною господарчих будівель, що знаходиться в м. Жмеринка вул. Мельнична №85.

Визнано за ОСОБА_2 право  власності на 41/100  частину житлового будинку з відповідною частиною господарчих будівель, що знаходиться в м. Жмеринка вул. Мельнична №85.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішувалось у зв'язку з тим, що позивач не наполягав у їх задоволенні при уточненні своїх позовних вимог.

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 18.10.2011 року справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про судові витрати.

Відповідно до -- ч.1 п.4 ст. 220 ЦПК України  суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заперечує проти стягнення з неї судових витрат на користь ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а згідно  ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін; їх присутність не є обов’язковою.

Враховуючи, що позивачем  заявлені вимоги майнового характеру на суму 15000 грн., ним було сплачено державне мито в розмірі 150 грн.(а.с.2) та  120 грн.(а.с.1) на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то судові витрати підлягають стягненню з відповідачки  на користь позивача в розмірі  75 грн. за сплату державного мита та 120 грн. за сплату коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 79-81,88,220 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:

Постановити додаткове рішення в справі.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь ОСОБА_1 в розмірі 75 грн. за державне мито та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.  


Суддя:ОСОБА_3


  • Номер: 6/296/159/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2018
  • Дата етапу: 02.10.2018
  • Номер: 6/638/616/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
  • Номер: 6/638/731/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2020
  • Дата етапу: 11.12.2020
  • Номер: 22-ц/818/6438/20
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 2-1101/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до Безуглового Юрія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 18.12.2020
  • Номер: 6/638/761/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2020
  • Дата етапу: 29.12.2020
  • Номер: 6/381/43/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 22-ц/818/6652/21
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 2-1101/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до Безуглового Юрія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/1304/3716/11
  • Опис: про визнання кредитного договору недійним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/1319/4272/11
  • Опис: про визначення способів участі у вихованні дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1101/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 13.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація