Справа №  2-962/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада   2011 року                                                                              м. Кременчук          Кременчуцький  районний  суд  Полтавської області в складі :

                    головуючого судді                        Колотієвського О.О.,

                    при секретарі                                 Луцькій В.Д.,

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  в  м. Кременчуці   цивільну справу  за  позовною заявою заяву    ОСОБА_1  до   Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району, треті особи:  Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, КП "Кременчуцьке  міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2   про визнання права власності  в порядку спадкування, -

                                                                          встановив :

Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району, треті особи:  Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, КП "Кременчуцьке  міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2   про визнання права власності  в порядку спадкування .

В позові вказав, що 22 грудня  2002 року померла   його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після  смерті якої  залишилася спадщина у виді Ѕ  частини  житлового будинку  № 7 по вулиці Зеленій в с. Михайленки  Кременчуцького району, Полтавської області.

За життя     ОСОБА_1  заповіт не  залишила. Він є единим спадкоємцем. Інші спадкоємці відсутні. На час смерті матері та на час відкриття спадщини він постійно проживав разом із матір»ю, фактично вступив у володіння зазначеним спадковим майном.

Після  смерті  матері  позивач звернувся до Третьої   Кременчуцької нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, але отримав відмову  так як немає правовстановлюючого документу на вказану Ѕ частину   домоволодіння з господарськими будівлями.

          Оформити спадщину  на  Ѕ  частину будинковолодіння позивач  не має  можливості, оскільки  на нього відсутні правовстановлюючі документи, тому просив  визнати  за ним право власності на Ѕ  частину вказаного  житлового  будинку  з господарськими будівлями .

В судове   засідання  позивач не з»явився, надав суду заяву в якій повністю  підтримав позовні вимоги  та просив їх задовольнити.

Від   Ялинцівської  сільської ради  Кременчуцького району, Третьої Кременчуцької  державної  нотаріальної  контори,    надійшли  заяви про  розгляд справи  без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечували.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день і час  слухання справи повідомлений належним чином, своїх заперечень проти позову не надав.

          Дослідивши  матеріали  цивільної справи та оцінивши докази в їх  сукупності, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню.

          В судовому  засіданні встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не оспорюється  сторонами, що  22 грудня  2002 року померла    мати  позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 187809, після її смерті  залишилася спадщина у виді Ѕ  частини  житлового будинку  № 7 по вулиці Зеленій в с. Михайленки  Кременчуцького району, Полтавської області, що підтверджується довідкою    Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району № 31-322

За життя     ОСОБА_1  заповіт не  залишив. Він е единим спадкоємцем. Інші спадкоємці відсутні. На час смерті матері та на час відкриття спадщини він постійно проживав разом із матір»ю, фактично вступив у володіння зазначеним спадковим майном, що підтверджується  довідкою    Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району № 31-323.

Після  смерті  матері  позивач звернувся до Третьої   Кременчуцької нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, але отримав відмову  так як немає правовстановлюючого документу на вказану Ѕ частину   домоволодіння з господарськими будівлями.

          Оформити спадщину  на  Ѕ  частину будинковолодіння позивач  не має  можливості, оскільки  на нього відсутні правовстановлюючі документи, тому просив  визнати  за ним право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями .

Позивач позбавлений  можливості оформити  спадщину  на  вказане майно, оскільки  відсутні  правовстановлюючі  документи.

          Враховуючи  викладене, слід позов задовольнити і  визнати  право власності  на  Ѕ частину вказаного   домоволодіння з господарськими будівлями за позивачем .

          Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 316, 346, 386, 1216, 1217, 1218,1223, 1233,1268, 1276, ЦК України, ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд ,-                                                        

                                                                        вирішив:

          Позов ОСОБА_1  до   Ялинцівської сільської ради Кременчуцького району, треті особи:  Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, КП "Кременчуцьке  міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2   про визнання права власності  в порядку спадкування  - задовольнити повністю.

          Визнати за  ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину  житлового  будинку  з господарськими будівлями в  с.  Михайленки, по вул. Зеленій, б. 7  Кременчуцького району, що відповідно   до технічного паспорта  59  від 04.07.2011 року  складається з житлового будинку літ А, прибудови літ  а,а 1, прибудови літ   а, літньої кухні літ  Б, сараю літ В, літньої кухні літ Г,  сараю літ Д, сараю літ Е, убиральні літ З, колодізю питного літ К, воріт  літ №1, огорожі літ № 2 після померлої   22  грудня 2002  року    ОСОБА_3.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти   днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя                                                                                О.  О.  Колотієвський