Судове рішення #19812510

 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області  

Справа №  1-330/11

2011 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



20.12.2011 р.м. Жмеринка


Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:


головуючийсуддя   Ковальський В. І.

секретарьОСОБА_1

за участю прокурораОСОБА_2


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 02.08.2004 року Жмеринським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільненого 30.12.2010 року постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 22.12.2010 року, умовно-достроково на невідбутний термін покарання 6 місяців 20 днів,  - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_3 в кінці липня 2011 року, поблизу автомобільної заправки по вул.Барляєва в м.Жмеринка, знайшов рослини коноплі. Зірвав їх, висушив, подрібнив та зберігав для власних потреб.

13.08.2011 року після 19-ї години, підсудний був затриманий працівниками міліції по вул.Павлова в м.Жмеринка, та запрошений до Жмеринського РВ УМВС. Під час проведення огляду, з його дозволу, у кишені спортивних штанів було виявлено та вилучено газетний згорток, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (канабісом). Загальна маса наркотичного засобу у висушеному стані склала 8,87 грам, з яких 0,3 гр. використано для проведення судово-хімічної експертизи.

ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні цього злочину визнав повністю.

Показав, що злочин вчинив за обставин, викладених вище. Рослини коноплі знайшов під час прогулянки. Наркотичний засіб планував вжити шляхом паління. Мети збуту наркотичного засобу не переслідував.

З  загальною масою наркотичного засобу згоден.

У вчиненому розкаявся.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив, зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено (канабіс), загальною масою у висушеному стані 8,87 г., тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом’якшують відповідальність.

Так, підсудний раніше до кримінальної відповідальності притягувався; щиро розкаявся у вчиненому; позитивно характеризується за місцем проживання; не одружений; проживає з бабусею та малолітнім братом (ІНФОРМАЦІЯ_4); не працює; на обліку у лікарів психіатрів та наркологів не перебував і не перебуває; під час провадження досудового слідства та в судовому засіданні давав правдиві показання і тим самим сприяв установленню істини по справ.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе застосувати до підсудного такий вид покарання як штраф.

Запобіжний захід щодо підсудного слід залишити без змін; речові докази підлягають до знищення; судові витрати слід стягнути з підсудного.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в доход держави у розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку у законну силу залишити без змін –підписку про невиїзд.

Речовий доказ –паперовий згорток, в середині якого знаходиться наркотичний засіб –канабіс, загальною масою 8,57 грама, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Жмеринського РВ УМВС, знищити (а.с.47).

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 562 (п’ятсот шістдесят дві) гривні 56 коп. судових витрат (а.с.16, 43).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.



Суддя   ОСОБА_4


  • Номер: 11/793/12/19
  • Опис: Ільченко О.В. для розгляду
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Ковальський В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11/4809/13/19
  • Опис: Ільченко О.В.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Ковальський В. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 1/0812/36/2012
  • Опис: ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ковальський В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2012
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ковальський В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к536
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ковальський В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ковальський В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація