Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1981289212
Loading...
  • Номер: 22-ц/811/971/24
  • Опис: заява адвоката Винниченка Михайла Петровича, який представляє інтереси Дячук Марини Леонідівни про забезпечення позову за позовною заявою адвоката Винниченка Михайла Петровича, який представляє інтереси Дячук Марини Леонідівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про захист прав споживачів, стягнення коштів,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/2002/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Сердюк Валентин Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2024
  • Дата етапу: 27.03.2024
  • Номер: 22-ц/811/973/24
  • Опис: заяви адвоката Винниченка Михайла Петровича, який представляє інтереси Дячук Марини Леонідівни про забезпечення позову за позовною заявою адвоката Винниченка Михайла Петровича, який представляє інтереси Дячук Марини Леонідівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про захист прав споживачів, стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/2002/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Сердюк Валентин Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2024
  • Дата етапу: 27.03.2024
  • Номер: 22-ц/811/1153/24
  • Опис: за позовом адвоката Винниченка Михайла Петровича, який представляє інтереси Дячук Марини Леонідівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про захист прав споживачів, стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/2002/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Сердюк Валентин Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2024
  • Дата етапу: 12.04.2024
  • Номер: 22-ц/811/971/24
  • Опис: заява адвоката Винниченка Михайла Петровича, який представляє інтереси Дячук Марини Леонідівни про забезпечення позову за позовною заявою адвоката Винниченка Михайла Петровича, який представляє інтереси Дячук Марини Леонідівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про захист прав споживачів, стягнення коштів,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/2002/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Сердюк Валентин Васильович
  • Результати справи: повернуто; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2024
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер: 22-ц/811/973/24
  • Опис: заяви адвоката Винниченка Михайла Петровича, який представляє інтереси Дячук Марини Леонідівни про забезпечення позову за позовною заявою адвоката Винниченка Михайла Петровича, який представляє інтереси Дячук Марини Леонідівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про захист прав споживачів, стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/2002/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Сердюк Валентин Васильович
  • Результати справи: повернуто; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2024
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер: 22-ц/811/1153/24
  • Опис: за позовом адвоката Винниченка Михайла Петровича, який представляє інтереси Дячук Марини Леонідівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про захист прав споживачів, стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/2002/24
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Сердюк Валентин Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2024
  • Дата етапу: 09.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація