- відповідач: Хустська державна нотаріальна контора
- позивач: Гринюк Ганна Василівна
- позивач: Колесник Вікторія Валеріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 309/1264/25
Провадження № 2/309/403/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14 квітня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Довжанин М.М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Хустської державної нотаріальної контори про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження об`єктів нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким скасувати обтяження у вигляді заборони відчуження об`єктів нерухомого майна.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивач, відповідач, третя особа.
Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Хустської державної нотаріальної контори про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження об`єктів нерухомого майна.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Хустської державної нотаріальної контори про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження об`єктів нерухомого майна та призначити дану справу до розгляду по суті на 10 год. 15 хв. «19» травня 2025 року у відкритому судовому засіданні в Хустському районному суді за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
- Номер: 2/309/403/25
- Опис: про скасування заборони
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 309/1264/25
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Довжанин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2025
- Дата етапу: 09.04.2025
- Номер: 2/309/403/25
- Опис: про скасування заборони
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 309/1264/25
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Довжанин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2025
- Дата етапу: 24.04.2025
- Номер: 2/309/403/25
- Опис: про скасування заборони
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 309/1264/25
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Довжанин М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2025
- Дата етапу: 19.05.2025
- Номер: 2/309/403/25
- Опис: про скасування заборони
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 309/1264/25
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Довжанин М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2025
- Дата етапу: 19.05.2025