Справа № 2-567/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

04 січня 2011 року  Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

          головуючого судді:                                                                                 Бондаренко В.М.

          при секретарі:                                                                                          Троян В.Б.

          за участю позивача:                                                                                ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Сонячний»про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, суд -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що на підставі рішення виконкому Павлоградської міської ради народних депутатів від 20 серпня 1982 року № 648 її матері, ОСОБА_2, була надана квартира АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради народних депутатів № 764 від 15.10.1982 року в будинку № 32 по вулиці Ленінградська в м. Павлоград Дніпропетровської області був створений житлово-будівельний кооператив «Сонячний». Вартість квартири (пайовий внесок) вказаної квартири складав 6418 карбованців 51 коп., яку мати в повному обсязі сплатила. Однак, мати не отримала свідоцтво про право власності на вказану квартиру. 20 травня 2009 року її мати померла. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної квартири. Непрацездатна мати померлої –ОСОБА_3, яка є спадкоємницею першої черги і має право на обов’язкову частку у спадщині, відмовилася від спадщини на її користь, про що написала 25 січня 2010 року до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори відповідну заяву. Інших спадкоємців першої черги за законом немає. Я звернулася у шестимісячний строк звернулася до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи. У зв’язку з тим, що їй необхідно оформити право власності як спадкоємця на вищевказану квартиру, вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, спираючись на доводи, викладені в позовній заяві, та просила їх задовольнити, а саме: визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті її матері –ОСОБА_2, яка померла 20 травня 2009 року.

          Представник відповідача  у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

          Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи,  суд, вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.

На підставі рішення виконкому Павлоградської міської ради народних депутатів від 20 серпня 1982 року № 648 її матері, ОСОБА_2, була надана квартира АДРЕСА_1 (а.с. 8). Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради народних депутатів № 764 від 15.10.1982 року в будинку № 32 по вулиці Ленінградська в м. Павлоград Дніпропетровської області був створений житлово-будівельний кооператив «Сонячний»(а.с. 7). Вартість квартири (пайовий внесок) вказаної квартири складала 6418 карбованців 51 коп., яку померла ОСОБА_2 в повному обсязі сплатила (а.с. 10). Однак, померла ОСОБА_2 не отримала свідоцтво про право власності на вказану квартиру. 20 травня 2009 року ОСОБА_2 померла (а.с. 5). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної квартири. Непрацездатна мати померлої –ОСОБА_3, яка є спадкоємницею першої черги і має право на обов’язкову частку у спадщині, відмовилася від спадщини на користь позивача, про що написала 25 січня 2010 року до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори відповідну заяву. Інших спадкоємців першої черги за законом немає.

          Як передбачає ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

          Позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої 20 травня 2009 року, однак отримала відмову у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно (а.с. 14).

          Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

          На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 174, 210-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Сонячний»про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті її матері –ОСОБА_2, яка померла 20 травня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_4