У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

  Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого  Єлфімова О.В.,

суддів:  Пузиревського Є.Б., Крещенка А.М.,

за участю прокурора  Сорокіної О.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 6 грудня 2011 року кримінальну справу за касаційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2011 року щодо ОСОБА_5,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною постановою

                                               ОСОБА_5,

                                                              ІНФОРМАЦІЯ_1,

      громадянина України, засудженого

      вироком Ічнянського районного суду  

      Чернігівської області від 25 лютого

      2010 року за ч. 4 ст. 190, ст. 69, ч. 2 ст. 364,

      ст. 70 КК України на 5 років позбавлення

      волі з позбавленням права обіймати посади,

      пов’язані з організаційно-розпорядчими

      функціями строком на 2 роки, на підставі

      ст. 75 КК України  звільненого від відбування

      основного покарання з випробуванням

      з іспитовим строком 1 рік,

звільнено від покарання, призначеного вказаним вироком, у зв’язку із закінченням іспитового строку.

В апеляційному порядку постанова не переглядалась.

У касаційній скарзі заступник прокурора області, посилаючись на неправильне застосування кримінального закону, порушує питання про скасування вказаної постанови та направлення справи на новий судовий розгляд. Зазначає, що ухвалою Верховного Суду України від 19 квітня 2011 року вирок Ічнянського районного суду від 25 лютого 2010 року щодо ОСОБА_5 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд, а тому суд безпідставно звільнив його від відбування покарання на підставі ст. 78 КК України.

Заслухавши доповідача, пояснення прокурора, яка підтримала касаційну скаргу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється від відбування покарання з випробуванням.

ОСОБА_5 був засуджений вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2010 року за ч. 4 ст. 190, ст. 69, ч. 2 ст. 364, ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

12 травня 2010 року заступником Генерального прокурора України було внесене касаційне подання на вказаний вирок, а 25 травня 2010 року Верховним Судом України прийняте рішення про витребування кримінальної справи щодо ОСОБА_5 для перегляду в касаційному порядку.

28 лютого 2011 року до Ічнянського районного суду надійшло подання заступника начальника Ніжинського МВ КВІ про звільнення ОСОБА_5 від відбування основного виду покарання в зв’язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалою Верховного Суду України від 19 квітня 2011 року вирок Ічнянського районного суду щодо ОСОБА_5 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд.

Таким чином, на даний час покарання ОСОБА_5 не призначене, а тому постанова про його звільнення від відбуття покарання в зв’язку із закінченням іспитового строку підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 394 – 396 КПК України, колегія суддів

                                        УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області задовольнити.

    Постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2011 року щодо ОСОБА_5 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

                                                       С у д д і:

          О.В. Єлфімов Є.Б. Пузиревський А.М. Крещенко