Справа № 2-0-8/2008р.

                                                 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 лютого    2008  р.                                                                      смт.Печеніги

                            Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Смирнова В.А.

                 при секретарі -          Меденець Т.С. 

розглянувши в відкритому судовому засіданні в  залі суду в смт.Печеніги цивільну справу за  заявоюОСОБА_1  про встановлення факту знаходження в шлюбі

зацікавлена особа - Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області

                                           в  с  т  а  н  о  в  и  в :  

            ОСОБА_1звернулась  до суду з заявою  про встановлення факту знаходження у шлюбі, зацікавлена особа- Печенізька державна нотаріальна контора.

В заяві ОСОБА_1  зазначає, що вона   народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Печеніги Печенізького  району Харківської області.

22 квітня 1962  року уклала шлюб з “ОСОБА_2” ( на рос.мові) та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_1. В свідоцтві про укладення шлюбу працівником  бюро записів актів цивільного стану  прізвище чоловіка записано як “ОСОБА_3” ( на рос.мові ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. В свідоцтві про смерть, виданом  відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області прізвище померлого чоловіка заявниці записано як “ОСОБА_1”( на укр. мові).

            В паспорті громадянина України, серія НОМЕР_1, виданом 24.12.2001 р. Печенізьким РВ УМВСУ в Харківській області  поставлено відмітку, що заявниця знаходилась у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який було укладено 22.04.1962 р.

Як вказує заявниця, після смерті її чоловіка залишилось спадкове майно, і  вона  бажає оформити це спадкове майно на себе. При зверненні до Печенізької державної нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні  документів на спадкове майно, так як у свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про смерть її чоловіка є розбіжності в написанні його прізвища.

            Заявниця просить суд   встановити факт перебування у шлюбі гр. ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р. таОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

            Заявниця в  судовому засіданні підтримала свою заяву.

Представник зацікавленої особи   в судове засідання не з*явився, хоча  про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, просить розглядати справу за його відсутності, заперечень проти позову не надав.

         Допитавши заявницю,  свідка, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, суд вважає заяву, як таку що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

            Матеріалами справи встановлено, що згідно відмітки  в паспорті громадянина України  про сімейний стан - серія НОМЕР_1, виданом  24.12.2001 р. Печенізьким РВУМВСУ в Харківській області на ім*яОСОБА_1 -  зареєстровано шлюб заявниці  з ОСОБА_3, шлюб зареєстровано Печенізькою селищно радою Печенізького району Харківської області 22.04.1962р.( а.с. 5).

            Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_2 , виданого 22.04.1962 р.  зареєстровано шлюб “ОСОБА_2” та “ОСОБА_4” ( на рос. мові), актовий запис № 32. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища : чоловікові -“ ОСОБА_1 “( но рос. мові),  дружині -“ОСОБА_1” ( на рос. мові). ( а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3, виданого 12.10. 2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 120 ( а.с.6).

            Згідно  паспорта громадянина України,  серія НОМЕР_1, виданого Печенізьким  РВУМВС У в Харківській області 24 грудня 2001  року  заявниця значиться зареєстрованою за адресою:АДРЕСА_1. ( а.с.5 ).

            Свідок ОСОБА_5 підтвердила той факт, що заявниця дійсно перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Також пояснила, що в зв*язку з невірним перекладом  прізвища з російської на українську мову виникла помилка в написанні прізвищ заявниці та її померлого чоловіка.

       Суд вважає, що необхідно задовільнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту  знаходження у шлюбі , так як її заява обгрунтована, не протиречить законодавству та встановлення цього факту потрібно заявниці для реалізації  права на оформлення спадковго майна.

      Керуючись  ст.ст. . 4-8, 10,11,60, 88, 209,212,214,215,  ст.256, ст.259  ЦПК  України, суд-

                                            В  И  Р  І  Ш  И  В :

            ЗаявуОСОБА_1  задовільнити повністю.

            Встановити факт перебування у шлюбі  гр. ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р. таОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

            Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя:                                                                                             Смирнов В.А.