Судове рішення #1983107

                                                                                                                    

                                                                                                                 Справа № 2- 48 / 2008р.

 

 

 

                                                 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

 

05 лютого  2008  р.                                                                                   смт.Печеніги

                 

                            Печенізький районний суд Харківської області

 

у складі : головуючого - судді Смирнова В.А.

                 при секретарі -          Меденець Т.С. 

 

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  доОСОБА_2 про визнання права власності на ¼ частину житлового будинку та ¼ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,третя особа - Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області .

 

 

                                           в  с  т  а  н  о  в  и  в :  

 

            ОСОБА_1  звернулась  до суду з позовною заявою доОСОБА_2 про визнання права власності на ¼ частину житлового будинку та ¼ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, третя особа - Печенізька державна нотаріальна контора .

В позові ОСОБА_1. зазначає, що вона  народиласьІНФОРМАЦІЯ_1 року в  с.Артемівка, Чугуївського району, Харківської області. Її  матір”ю єОСОБА_3.

             08.08.1981 року позивачка  зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловік ОСОБА_4 помер.

             19.08.1989 року  позивачка  зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та  прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_1.

             Як вказує позивачка, її  матиОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6в червні 1978 року та прийняла прізвище чоловіка- ОСОБА_3. В шлюбі вони придбали житловий будинок, розташований за адресоюАДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу будинку від 12.06.2001року. Цей будинок був оформлений наОСОБА_6 , загальна вартість будинку складає 12996 грн. , згідно з реєстром прав власності на нерухоме майно.На підставі договору купівлі-продажу приватизованої земельної ділянки від 12.06.2001 року, матір*ю  позивачки та  її відчимом була придбана приватизована земельна ділянка розміром 0,12га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

            Як зазначає позивачка,  її  матері належала 1/ 2 частина будинку та земельної ділянки,  розташовані за адресоюАДРЕСА_1.

           17 серпня 2007 року померла мати позивачки -  ОСОБА_3, не залишивши після себе заповіту.

            Позивачка вказує, що вона  та чоловік її  матері-ОСОБА_6. мають право на спадщину після смерті  - ОСОБА_3 в розмірі по ¼ частині будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1  та по ¼ частині земельної ділянки розташованої за цією адресою.

            01.01.2008 року помер  вітчим позивачки  -ОСОБА_6.Після його смерті його спадкоємцями єОСОБА_7., яка машкає в смт.Зачепилівка  Харківської області та ОСОБА_2.,яка мешкає в смт.Буди Харківської області. Згідно нотаріально завіреної заяви  ВКЕ №173975ОСОБА_7.   відмовилась від прийняття спадщини після померлого брата -ОСОБА_6. на користь  сестри померлогоОСОБА_2.

           Після смерті матері позивачка звернулась до Печенізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, згідно зі ст.1269 ЦК України.В державній нотаріальній конторі їй було запропоновано звернутись до суду в зв*язку з тим,що в документах , які посвідчують право власності на домоволодіння та земельну ділянку  за адресоюАДРЕСА_1 відсутні дані про її матір ОСОБА_3,як власника.

 Позивачка просить суд визнати за нею - ОСОБА_1 право власності  на ¼ частину  житлового будинку, який розташований за адресою : АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом та визнати за  ОСОБА_1 право власності  на ¼ частину  земельної ділянки , яка розташована за адресою : АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала.

            Відповідачка- ОСОБА_2. в попередньому судовому засіданні позов визнала, та  пояснила, що проти позовних вимогОСОБА_1. не заперечує.

            Представник третьої особи  в  попереднє судове засідання не з*явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином,  надав суду заяву с проханням розглядати справу за його відсутності, заперечень проти позову суду не надав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження  серія НОМЕР_1, зареєстрованого в ЗАГС смт.Печеніги Харківської області 17.04.1948 р., виданого 14.03.1958р. ( повторне)  -ОСОБА_3 народиласьІНФОРМАЦІЯ_3 р., її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .( а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження  серія  НОМЕР_2, зареєстрованого в с. Артемівка Харківської області 22.03.1963 р.  - ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1р., її матір”ю є ОСОБА_3 .( а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серія НОМЕР_3 від 22.07.1978 р.  зареєстрованого Артемівською сільським ЗАГС  Чугуївського району Харківської області - ОСОБА_6 таОСОБА_3 зареєстрували шлюб 22.07.1978 р. , актовий запис № 08. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові- ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_3. ( а.с.7).

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серія НОМЕР_4від 08.08.1981 р.  зареєстрованого Печенізьким селищним ЗАГС  Чугуївського району Харківської області -  ОСОБА_4та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 08.08.1981 р. , актовий запис № 47. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові- ОСОБА_10, дружині - ОСОБА_11. ( а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5,  зареєстрованого  в смт. Печеніги, Чугуївського района Харківської області  24.06.1987 р. -  ОСОБА_4померІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 57 від 24.06. 1987 року ( а.с.13).

Згідно свідоцтва про укладання шлюбу серія НОМЕР_6 від 19.08.1989 р.  зареєстрованого  в смт. Печеніги  Чугуївського району Харківської області -  ОСОБА_5та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 19.08.1989 р., актовий запис № 42. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові- ОСОБА_5, дружині - ОСОБА_1. ( а.с.7).

            Згідно свідоцтва про смертьНОМЕР_7,  зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного  стану  Печенізького районного управління юстиції Харківської області  17.08.2007 р. - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис № 99 від 17.08.2007 року ( а.с.9).

            Згідно відповіді  Печенізької державної нотаріальної контори  № 135 від 04.02.2008р. - після смерті спадкодавця ОСОБА_6 ( який померІНФОРМАЦІЯ_5р.)  до нотконтори звернулась спадкоємиця - ОСОБА_2. ( а.с.38).

            Згідно договору купівлі- продажу від 12.06.2001 р. -ОСОБА_6  купив житловий  будинок в АДРЕСА_1. Договір  посвідчено державним нотаріусом  Печенізької держнотконтори 12.06.2001р. ( а.с.10).

            Згідно договору купівлі- продажу приватизованої земельної ділянки від 12.06.2001 р. -ОСОБА_6  купив приватизовану земельну ділянку розміром 0,12 га. Договір  посвідчено державним нотаріусом  Печенізької держнотконтори 12.06.2001р. ( а.с.11).

            Згідно договору № СФ - 0000025 від 05.07.2001р. укладеного між Печенізькою філією державного земельного кадастру таОСОБА_6. , останній  переоформив державний акт на право приватної власності на землю на своє ім*я. ( а.с.16-18).

            Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія  Р1 № 712978  від 06.07.2001 р. на підставі договору купівлі- продажу приватизованої земельної ділянки від 12.06. 2001 р. АВІ № 043174 -ОСОБА_6  передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,12 га для  будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка розташована на території  АДРЕСА_1. ( а.с.19).

Згідно  копії технічного паспорту  власником будинку за адресоюАДРЕСА_1 записано ОСОБА_6. ( а.с.20 - 25).

Згідно будинкової книги в АДРЕСА_1прописані (зареєстровані проживаючими)ОСОБА_6. та ОСОБА_3 з 02.07.2001р. (а.с. 26-28).

Згідно заяви  ОСОБА_7 в Печенізьку державну нотаріальну контору -ОСОБА_7. відмовляється від прийняття  спадщини  після померлогоОСОБА_6. на користь сестри померлого - ОСОБА_2. ( а.с.40).

            Згідно паспорта громадянина України  серія НОМЕР_8, виданого Печенізьким РВ УМВСУ в Харківській області  від 17.01. 1997 р.-ОСОБА_1, зареєстрована мешкаючою   в АДРЕСА_2.( а.с.5-6).

            Згідно ст. 22 КпШС України (в ред.1970р.) майно нажите подружжям

за час шлюбу, є його сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

            Згідно ст.28 КпШС України (в ред.1970р.) в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

           Кодекс про шлюб та сім*ю України втратив чинності з 01.01.2004р. в зв*язку з вступом в дію Сімейного кодексу України, який набрав чинності 01.01.2004р.

            Згідно ч.1 ст.60 СК України (в ред.2004р.) майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав с поважної причини ( навчання, веденння домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

            Згідно ч.1 ст.70 СК України ( в ред.2004р.) у разі поділу майна, що є об*єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст.1261 ЦК України  у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

            Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

       Таким чином, визнання відповідачем пред*явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приходить до висновку, що вимоги позивача можливо задовільнити, визнавши за  ОСОБА_1 право власності  на ¼ частину  житлового будинку, який розташований за адресою : АДРЕСА_1  в порядку спадкування  за законом та право власності  на ¼ частину  земельної ділянки , яка розташована за адресою : АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, ч.4 ст.130,174, 209,212-215 ЦПК України , 22,28  КпШС України( в ред. 1970р.),  п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, п.1 Прикінцевих положень СК України,  ст.ст 60.70 СК України,ст.1261,ч.1 ст.1267 ЦК України,  суд-

 

 

                                                  В  И  Р  І  Ш  И  В:

 

            Позовні вимоги ОСОБА_1 -  задовільнити в повному обсязі.

      Визнати за  ОСОБА_1 право власності  на ¼ частину  житлового будинку, який розташований за адресою : АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом.

    Визнати за  ОСОБА_1 право власності  на ¼ частину  земельної ділянки , яка розташована за адресою : АДРЕСА_1  в порядку спадкування за законом.

           Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

Суддя:                                                                                               Смирнов В.А.

 

 

 

    

  

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація