Справа № 2-51/2008р.

                                                 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                       ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 лютого  2008 р.                                                                      смт.Печеніги

                            Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Смирнова В.А.

                 при секретарі -          Меденець Т.С. 

розглянувши в відкритому судовому засіданні  в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                           в  с  т  а  н  о  в  и  в :  

           ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові ОСОБА_1  вказує, що  вона  перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 07 вересня  2001  року. Шлюб зареєстрований Печенізьким відділом реєстрації актів  громадянського стану  Харківської області , актовий запис № 23 від 07.09.2001р.

            Від данного шлюбу в сторін є   сумісна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , який в теперешній час мешкає разом з позивачкою.

              Як вказує позивачка, причина розірвання шлюбу полягає в тому, що відповідач вчиняє сварки з будь-якого приводу , б*є її, при цьому ображає , висловлюється на її адресу нецензурною лайкою, ображаючи при цьому її честь та гідність.

            Вищевказані причини привели до того, що між ними повністю втрачено почуття кохання і взаємної поваги, подальше сумісне життя і збереження сім*ї стали неможливими. В результаті чого  сім*я  не збереглась з вини відповідача.

            Подружні стосунки  між сторонами  остаточно закінчені    у грудні 2007 року  і до теперешнього часу не відновились.Сумісного господарства сторони не ведуть. На примирення з відповідачем позивачка  незгодна, спора  про розділ майна  та житла в них немає.

            При вказаних обставинах  позивачка  вважає необхідним  шлюб розірвати.

Як вказує позивачка, дитина  після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею. Питання  про стягнення аліментів  з відповідача на утримання неповнолітнього сина буде вирішуватись в судовому порядку.

Витрати пов*язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС позивач просить покласти на неї.

Позивачка в  засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в  судовому засіданні  позов визнав та суду  пояснив, що визнає факт припинення шлюбних відносин, але заперечує проти вказаних мотивів, на які посилаєтся позивачка. Шлюбні відносини остаточно припинені  в грудні 2007 року, спільного господарства з відповідачкою вони не ведуть, спору про розділ житла та майна в сторін не має. Питання про  стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини буде вирішуватись  в судовому порядку, на примирення не згоден, просить суд розірвати шлюб з відповідачкою. 

            Вислухавши позивачку , відповідача,  дослідивши надані сторонами  письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного.

           Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1,  виданого 07 вересня  2001 року,  зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області  сторони по справі перебувають у шлюбі з 07.09.2001 р., актовий запис № 23 ( а.с.5).

            Згідно свідоцтва про народження серіяНОМЕР_2,  виданого 07.11.2001 р., зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області - ОСОБА_3народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 р., актовий запис № 27 ,його батьками є ОСОБА_2 таОСОБА_1. ( а.с.6 ).

            Згідно паспорта громадянина України  серіяНОМЕР_3, виданого Печенізьким РВ  УМВС У в Харківській області  від 16.02. 2006 р.-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,  значиться зареєстрованою  за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с.4).

            Шлюб у сторін перший, майновий та житловий спір відсутній,  сумісного господарства сторони не ведуть. Шлюбно-сімейні відносини закінчені в грудні 2007 року, що підтверджується поясненнями сторін, які вони надали в  судовому засіданні, а також позовною заявою (а.с.3 ). Між сторонами повністю втрачені почуття  кохання та поваги.

             За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречить їх інтересам та інтересам їх дітини, шлюб повинен бути розірваний.   

            На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, ч.4 ст.130,174,  209,212-215 ЦПК  України , ст.ст.105,110-115 Сімейного кодексу  України, суд-

                                                  В  И  Р  І  Ш  И  В:

            Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. та ОСОБА_1,  (дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4), ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., зареєстрований  відділом реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області,  про що в книзі реєстрації актів  про одруження зроблено запис за  № 23 від 07 вересня 2001 р.

            Стягнути зОСОБА_1 держмито в дохід держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах  РАЦС в сумі 10 (десять) грн.

            ОСОБА_2 від подальших витрат по справі - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі в 10- денний  строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарженння і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                    Смирнов В.А.