Справа № 135/1294/24

Провадження № 2-сз/135/6/25

У Х В А Л А

іменем України

24.04.2025       м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Степанчук Ольги Анатоліївни про повернення судового збору у цивільній справі №135/1294/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 30.10.2024 позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договором позики, було повернуто позивачу з підстав, передбачених п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України.

22.04.2025 через систему «Електронний суд» представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Степанчук О.А. звернулася до Ладижинського міського суду Вінницької області із заявою про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі №135/1294/24 за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3028,00 грн, мотивуючи тим, що ухвалою суду від 30.10.2024 було повернуто позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку із не усуненням недоліків. Дана ухвала набрала законної сили, але питання щодо повернення судового збору не вирішено.

Судом встановлено, що згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів №83227 від 27.09.2024, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплатило судовий збір у розмірі 3 028,00 грн за подачу до суду позовної заяви.

У відповідності до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Степанчук О.А. підлягає задоволенню, а сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 3 028,00 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Степанчук Ольги Анатоліївни про повернення судового збору у цивільній справі №135/1294/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Пирогода, буд. 29, м. Вінниця, Вінницька область, 21018, код ЄДРПОУ - 37979858) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ: 35625014) судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплаченого відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів №83227 від 27.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області                                                 С.О. Нікандрова