Судове рішення #19843050

                                                                                                                                                                                   Справа № 2-388/11

 

                            РІШЕННЯ

                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року                                                                                    Бородянський районний суд  

Київської області в складі:

головуючого- судді                                                  Додатко В.Д. ,

при секретарі –                                                        Авдєєвої О.О.


розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до  ОСОБА_3 селищної ради, третіх осіб-Бородянської районної державної нотаріальної контори та КП КОР «Бородянське БТІ «про визнання права власності на спадковий  будинок,

                                                             В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

              До суду з  вказаною позовною заявою звернувся   ОСОБА_1, як в своїх інтересахї так і в інтересах своєї неповнолітньої доньки- Вислоцької ОСОБА_4 , мотивуючи  позовні вимоги, тим, що 20 січня 2006 року в смт. Пісківка Бородянського району Київської області померла його теща ОСОБА_5 ( до шлюбу Болсуновська) Тофілія Йосипівна, якій на день смерті належав будинок №8 по вул.. Набережній в смт. Пісківка Бородянського району, якого вона  самовільно збудувала в період з 1977 по 1989 роках.  

           В будинку тещі-Шкурат Т.Й. після її смерті продовжували  проживати він позивач по справі, його дружина-Вислоцька ОСОБА_6    та їхня неповнолітня донька- Вислоцька ОСОБА_4.        

            17 грудня 2008 року в смт. Бородянка Київської області померла його дружина-Вислоцька ОСОБА_6, яка була рідною дочкою ОСОБА_5, яка при житті після смерті матері фактично прийняла спадщину.

          Після смерті своєї дружини –ОСОБА_7 померлої 17 грудня 2008 року  він в шестимісячний строк звернувся в  державну нотаріальну контори для прийняття спадщини, але йому відмовили, так як  будинок в Бородянському БТІ рахувався, як самовільно збудований на якого не має свідоцтва про власність.

         А тому,  відповідно до ст..331, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України позивач просить суд від себе та  в інтересах своєї неповнолітньої доньки- Вислоцької ОСОБА_4, 06 серпня 1996 року визнати за ОСОБА_1 та  неповнолітньою донькою-Вислоцькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцями першої черги після смерті дружини та матері  неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_8, яка померла 17 грудня 2008 року в смт. Бородянка Київської області, право власності по Ѕ частині кожному на будинок №8 по вул.. Набережній в смт. Пісківка Бородянського району Київської області, який належав ОСОБА_5, яка померла 20 січня 2006 року в смт. Пісківка Бородянського району Київської області .




             Позивач та представник в інтересах неповнолітньої- Вислоцької О.О., ІНФОРМАЦІЯ_1 заявлений позов підтримав і викладене підтвердив.

              Відповідач ОСОБА_3 селищна рада свого представника до суду не направила, хоча судом була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

          Треті особи по справі- Бородянська державна нотаріальна контора та КО КОР «Бородянське БТІ « в своїх листах до суду просили справу слухати у відсутності їх представників.

.                  Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 самовільно збудувала будинок № 8 по вул..  Набережня в смт. Пісківка, яка при житті не оформила на будинок свідоцтво про власність, яка  20 січня 2006 року померла, після смерті якою фактично прийняла спадщину її дочка ОСОБА_7 Михайлвана, яка померла  17 грудня 2008 року .

Як вбачається з листа КП КОР „ Бородянське БТІ” житловий будинок  №8 по вулиці Набережна  в смт. Пісківка Бородянського району Київської області рахується за померлою  ОСОБА_5 на яку будинок  не зареєстровано і свідоцтва  про право власності не  видавалося.

З виписки з рішення №177 виконкому ОСОБА_3 селищної ради від 18.серпня 2011 року

ОСОБА_1.  дано дозвіл на експлуатацію самовільно побудованої ОСОБА_9 будівлі по вул.. Набережна, 8 , смт. Пісківка.

Як вбачається з будинкової книги ОСОБА_7 після смерті своєї матері- Шкурат Тофілії Йосипівни продовдувала проживати до своєї смерті, яка померла  17 грудня 2008 року.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві  на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

          Відповідно до роз”яснення п.8 Постанови Пленому Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року „ Про судову практику у справах про спадкування” зазначено, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті до завершення будівництва його права та обов”язки як забудовника входять до складу спадщини.

          Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як після смерті спадкодавця, спадкоємиця прийняла спадщину, так як продовжувала в ньому жити до своєї смерті..

          Керуючись ст.ст.331, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, п.8 Постанови Пленому Верховного суду Укрїни” №7 від 30. 05.2008 року „ Про судову практику у спадкових справах” ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд-

                                                       В  И  Р  І  Ш  И  В :

            Позовну заяву ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та  неповнолітньою донькою-Вислоцькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцями першої черги після смерті дружини та матері  неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_8, яка померла 17 грудня 2008 року в смт. Бородянка Київської області, право власності по Ѕ частині кожному на будинок №8 по вул.. Набережній в смт. Пісківка Бородянського району Київської області, який належав ОСОБА_5, яка померла 20 січня 2006 року в смт. Пісківка Бородянського району Київської області.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.


ОСОБА_10Додатко






































  • Номер: 6/215/289/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2015
  • Дата етапу: 10.12.2015
  • Номер: 6/125/7/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 25.03.2016
  • Номер: 6/488/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2016
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 6/280/27/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер: 6/501/57/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 6/738/14/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Менський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 6/195/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
  • Номер: 6/223/14/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 12.07.2019
  • Номер: 4-с/488/35/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 23.10.2019
  • Номер: 6/501/237/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 6/215/62/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 2/2303/2200/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 2/2210/906/11
  • Опис: про виключення майна з опису та арешту і визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, заподіяної пошкодженням майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 2/223/3207/11
  • Опис: встановлення ф-ту приняття спадщини, визначення частки в спільній сумісній власності подружжя,визнання свідоцтва про право на спадщину часково недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 24.01.2012
  • Номер: 2-388/2011
  • Опис: встановлення ф-ту приняття спадщини, визначення частки в спільній сумісній власності подружжя,визнання свідоцтва про право на спадщину часково недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 24.01.2012
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 2/1304/10428/11
  • Опис: про визнання права на користування квартирою та про укладання договору житлового найму
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2010
  • Дата етапу: 10.01.2012
  • Номер: 2/1373/11
  • Опис: про всьановлення факту проживання однією сум*єю, визнання спадкоємцем четвертої черги, зміну черговості права на спадщину та встановлення права на спадщину разом зі спадкоємцем першої черги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2010
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 2/1057/11
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про власності на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 23.01.2011
  • Номер: 2/0203/83/2013
  • Опис: про відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-388/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Додатко В.Д.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2008
  • Дата етапу: 10.01.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація