Судове рішення #19850440

 Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа  № 1-198/2011

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22  листопада  2011 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                    головуючого –Хомик І.І.

                              при секретарі –Петровій Н.В.

                              з участю прокурора –Гут Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу про обвинувачення

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, ураїнця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,  

в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 09.10.2011 року близько 23.00 год., знаходячись в с. Білоусове Великоолександрівського району,  шляхом вільного доступу з території майнового комплексу «Роднік»належного Білокриницькій селищній раді умисно, таємно викрав металеву трубу довжиною 2,5 м. чим заподіяв ОСОБА_2 селищній раді матеріальні збитки на суму 194.40 грн.

          Будучи допитаним у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно, 09.10.2011  р. близько2300 год.  з території майнового комплексу «Роднік»викрав металеву трубу, яку хотів поставити собі для опалення. Вважав, що  майновий комплекс «Роднік»занедбаний, тому ніхто не кинеться із-за труби.

          Крім визнання підсудним своєї вини у скоєному, його вина у судовому засіданні доведена і підтверджується:

-          відношенням ОСОБА_2 селищної ради, згідно з якою в ніч з 9.10.11 р. на 10.10.11 р. невідома особа з території майнового комплексу «Роднік»розташованого у с.Білоусово викрала металеву трубу довжиною 2,5 м. (а.с. 4);

-          протоколом огляду місця події, згідно з яким з  території майнового комплексу «Роднік»розташованого у с.Білоусово  В.Олександрівського району, що знаходиться у власності ОСОБА_2 селищної ради, викрадено металеву трубу довжиною 2,5 м.(а.с.9-11);

-          розпискою голови ОСОБА_2 селищної ради про отримання від працівників міліції металевої труби довжиною 2,5 м., яка була викрадена з території майнового комплексу «Роднік»(а.с.12).

          Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

          При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку  скоєного, дані про особу підсудного.

          Обставини, що пом’якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття у скоєному,  активне сприяння розкриттю злочину.

          Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд по справі не вбачає.

          По місцю проживання підсудний характеризується посередньо, раніше не судимий, вчинений злочин не є тяжким, на утриманні має неповнолітню дитину.

          З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

          Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України  100 годин громадських робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

          Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

          На вирок суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

СУДДЯ                                                    І.І.ХОМИК

  • Номер: 1/247/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 1-198/2011
  • Опис: про обвинувачення Сніжинського П. Р. у скоєнні злочину, передбаченого за ч.2 ст. 307 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: к119
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 03.12.2010
  • Номер: 1/2020/61/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 12.12.2012
  • Номер: 1/1022/8619/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2011
  • Дата етапу: 29.12.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 1/1313/3048/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Ст.309 ч.1 КК україни
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 1/0418/216/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-198/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Хомик І. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація