Справа №3-1370/11
П О С Т А Н О В А
27 жовтня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої –судді: Шитченко Н.В.,
при секретарі: Борисенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого водієм ФОП ОСОБА_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;
за статтею 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
20 вересня 2011 року ОСОБА_1 о 08 год. 10 хв. в м.Чернігові по вул. Тичини, керуючи автомобілем марки КАМАЗ-5511 з державним номерним знаком СВ 1781 АР, виконуючи маневр розвороту, не зайнявши крайнє положення, не переконався у безпеці маневру. не надав перевагу у русі автомобілю марки Вольцваген з державним номерним знаком СВ 8556 АТ, що рухався у попутньому напрямку, не впевнився, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого відбулось зіткнення з вищезазначеним автомобілем, чим порушив вимоги п. 10.1. 10.4 Правил дорожнього руху України. Автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав, підтвердивши обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Крім пояснень ОСОБА_1 його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому правопорушник поставив свій підпис про згоду з викладеними в ньому обставинами, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій визначено напрямок руху транспортного засобу, його розташування на автошляху, протоколом огляду і перевірки технічного стану транспорту: автомобіля Вольцваген та поясненнями водія автомобіля ОСОБА_3
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.В. Шитченко
- Номер: 3/1815/2242/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1370/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: АП -1370
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1370/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 3/1313/4170/11
- Опис: в підїзді гуртожитку о 4:30 год вирадався нецензурними словами
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1370/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 3/1524/2241/11
- Опис: ст.173-2 ч.1 КУпАП України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1370/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Шитченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 08.09.2011