Справа № 161/6444/25

Провадження № 2/161/2842/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

25 квітня 2025 року                                                                        м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – Виконавчий комітет Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини і припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025 рок позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – Виконавчий комітет Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини і припинення стягнення аліментів.

08.04.2025 року судом було зроблено запит до Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради про реєстрацію місця проживання відповідача,  ОСОБА_2 , для визначення підсудності даної справи.

Згідно інформації з Реєстру Луцької міської територіальної громади від 16.04.2025 року місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач, ОСОБА_2 , зареєстрована на території Луцького району, справа підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.04.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

25.04.2025 року позивач ОСОБА_1 подала суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено платіжний документ про сплату судового збору.

Таким чином, зазначена позовна заява відповідає вимогам та до неї додані всі необхідні документи.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – Виконавчий комітет Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини і припинення стягнення аліментів, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 20 травня 2025 року о 10 год. 30 хв., в яке викликати сторони.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Запропонувати третій особі на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позовної заяви, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України, і докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, а іншим учасникам справи надіслати копії пояснень щодо позову із одночасним наданням суду доказів направлення таких пояснень учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що:

1) у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

2) у разі подання ними відзиву, вони повинні подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що:

1) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України);

2) копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 83 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області                                                 М.В. Смокович