Справа № 201/6990/15-ц
Провадження № 2/201/2161/2015р.
У Х В А Л А
30 квітня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Прокурора м. Марганця в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу “Національний гірничий університет” ( третя особа – служба у справах дітей Марганецької міської ради) про стягнення заборгованості по виплаті стипендії та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 29.04.2015р. надійшла позовна заява Прокурора м. Марганця в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу “Національний гірничий університет” ( третя особа – служба у справах дітей Марганецької міської ради) про стягнення заборгованості по виплаті стипендії та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи, або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Вважаю, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заяву слід повернути, оскільки заява від імені позивача подана особою, що не має повноважень на ведення справи, а саме, заява підписана в.о. прокурора м. Марганця, проте наказу про його призначення або іншого документу, з якого б вбачався обсяг його повноважень, суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу “Національний гірничий університет” ( третя особа – служба у справах дітей Марганецької міської ради) про стягнення заборгованості по виплаті стипендії та зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачу, разом із прикладеними до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Н.В.Ткаченко