Справа №2-о-641-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Бахаева І.М.,

при секретарі: Химченко A.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради, діючого в інтересах недієздатної ОСОБА_1 про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з заявою про призначення опікуна ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 3 травня 2007 року Мелітопольським міськрайонним судом було прийняте рішення про визнання ОСОБА_1недієздатною особою, та встановлення над нею опіки. ОСОБА_2є рідною матір'ю ОСОБА_1, яка доглядає та утримає її. В інтересах недієздатної ОСОБА_1, управління праці і соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради вимушено звернутись до суду для призначення опікуна ОСОБА_1 в особі її матеріОСОБА_2.

Представник управління праці і соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.

Суд вислухавши пояснення позивача та зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2є рідною матір'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а. с. 11)

Згідно довідки МСЕК № 002801 від 23.11.2004 року ОСОБА_1 є інвалідом дитинства, (а. с. 8)

Згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 3 травня 2007 року ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною особою. ( а. с. 4).

Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов родинаОСОБА_2 мешкає за адресою АДРЕСА_1, родина складає з чотирьох чоловік, квартира трьох кімнатна, усі побутові прилади у квартирі є. У ОСОБА_1 є окрема кімната у якої вона проживає, (а. с. 10)

За місцем проживанняОСОБА_2 характеризується задовільно, (а. с. 9)

Таким чином, суд вважає за потрібне заяву Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради, діючого в інтересах недієздатної ОСОБА_1 про призначення опікуна, задовольнити у повному обсязі.

На підставі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Керуючись ст.60 ЦК України, ст.ст.15,57,59,107,130,208,212-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради, діючого в інтересах недієздатної ОСОБА_1 про призначення опікуна  задовольнити у повному обсязі.

2

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном її недієздатної доньки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження