Справа № 2-3629-07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Бахаева І.М.

при секретарі - Химченко A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1до приватного підприємця (далі ПП) ОСОБА_2 про стягнення сумі, суд

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи вимоги тим, що 3.07.2006 року між ПП ОСОБА_3та ПП ОСОБА_2 був укладений договір покупки № 1. У той же день згідно накладних № 1-10 від 3.07.2006 року та акту приймання - передачі від 3.07.2006 року ПП ОСОБА_3передав а відповідач ПП ОСОБА_2 прийняв товар на суму 31575грн. 94 коп. За придбаний товар відповідач розрахувався частково, сума боргу складає 5575 грн. 94 коп..

01.11.2006 року між позивачкою та ПП ОСОБА_3був укладений договір уступку права

вимог вказаної сумі боргу. На неодноразові вимоги позивачів повернути борг відповідач

відмовлявся, тому позивачка вважає, що своїми діями відповідач безпосередньо порушує її

права, тому вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

31.07.2007 року у судовому засіданні від сторін по справі надійшла заява з проханням затвердити мирову угоду між ними на наступних умовах:

ОСОБА_2 зобов'язується виплатити ОСОБА_3грошові кошти у розмірі 5575 грн. 94 коп. у наступному порядку:

· 500 грн. у день підписання мирової угоди;

· 5075 грн. 94 коп. до 20.08.2007 року;

ОСОБА_2 зобов'язується повернути ОСОБА_3переданий на реалізацію товар згідно накладної №10/1 від 03.07.2007 року в день підпису мирової угоди.

ОСОБА_3 відмовляється від претензій до ОСОБА_2 по договору покупки № 1 від 03.07.2006 року і накладної    № 10/1 від

03.07.2007 року.

ОСОБА_1 відмовляється від претензій до ОСОБА_2 по договору покупки № 1 від 03.07.2006 року і накладної № 10/1 від 03.07.2007 року, і договору про уступки права вимоги від 18.07.2007 року.

Наслідки укладення мирової угоди, що передбачені ст.ст. 205,206 ЦПК України, сторонам відомі, зрозумілі і сторони з ними згодні.

Сторони по даній мировій угоді інформовані про наслідки укладення даної мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону та зроблена в інтересах обох сторін, керуючись ст.ст. 205,206 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Затвердити мирову угоду, укладену міжОСОБА_1, ОСОБА_3 з однією сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони згідно якої:

ОСОБА_2 зобов'язується виплатити ОСОБА_3грошові кошти у розмірі 5575 грн. 94 коп. у наступному порядку:

2

· 500 грн. у день підписання мирової угоди;

· 5075 грн. 94 коп. до 20.08.2007 року;

ОСОБА_2 зобов'язується повернути ОСОБА_3переданий на реалізацію товар згідно накладної №10/1 від 03.07.2007 року в день підпису мирової угоди.

ОСОБА_3 відмовляється від претензій до ОСОБА_2 по договору покупки № 1 від 03.07.2006 року і накладної № 10/1 від 03.07.2007 року.

ОСОБА_1 відмовляється від претензій до ОСОБА_2 по договору покупки № 1 від 03.07.2006 року і накладної № 10/1 від 03.07.2007 року, і договору про уступку права вимоги від 18.07.2007 року.

Наслідки укладення мирової угоди, що передбачені ст.ст. 205,206 ЦПК України, сторонам відомі, зрозумілі і сторони з ними згодні.

Провадження по справі за позовомОСОБА_1до приватного підприємця   ОСОБА_2 про   стягнення сумі   - закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в п'ятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.