Справа № 2- 3744-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня  2007 р.   Мелітопольській міськрайонний  суд Запорізької області      у складі:

головуючого: судді Бахаєва И.М.

при секретарі: Хімченко A.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позо­вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алімен­тів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на її утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в Мелітопольській міськрайонний суд з позовом про стяг­нення аліментів з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) що­місяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її по­вноліття, а також утримання з відповідача аліментів на її утримання у розмірі 1/4 части­ни з усіх видів доходів щомісяця до досягнення донькою трьох років, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 12 серпня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, акто­вий запис НОМЕР_1Відданого шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач по справі ніякої матеріальної допомоги не оказує, ухиляється від утримання дитини, тому вона вимушена звернутися до суду з заявою про утримання аліментів з відповідача на утримання доньки у розмірі 1/4 части­ни з усіх видів доходів щомісяця але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. Крім того вона знаходиться у відписці по догляду за дитиною до досягнення трьох річного віку, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менш 30 % прожит­кового мінімуму на її утримання до досягнення донькою трьох річного віку.

У судовому засіданні позивачка наполягала своїх позовних вимогах у повному об­сязі.

У судовому засіданні відповідач позов визнав повністю і не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по­зов підлягає задоволенню з наступних підстав.

12 серпня 2006 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис НОМЕР_1 (а. с. 3)

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 4)

З березня 2007 року сторони проживають окремо друг від друга. Дитина проживає з позивачкою і цілком знаходиться на її утриманні, тому що відповідач добровільно ні­якої матеріальної допомоги на зміст дитини не робить. ( а. с. 5)

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповно­літнього сина у розмірі % частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не

2

менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  починаючи з 4 травня 2007 року до її повноліття.

Крім, того позивачка знаходиться у відписці по догляду за дитиною до досягнення трьох річного віку. ( а. с. 8)

Згідно п. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати мате­ріальну допомогу.

З урахуванням того, що відповідач по справі працює, що надають йому змогу сплачувати аліменти на утримання позивачки, тому суд вважає, що вимоги позивачки по утриманню з відповідача аліменти на її утримання підлягають повному задоволен­ню.

Керуючись ст.ст. 180,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,15,57,60,130, 174, 208-210, 212,213,215,218,214,215,218 ЦПК України, суд

В Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на її утримання - задоволь­нити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.к. відсутній) уродженця м. Мелітополя Запорізької області, що проживає АДРЕСА_1 не працює на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 9 липня 2007 року і до її повноліття, тобто до 17 листопада 2024 ро­ку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.к. відсутній) уродженця м. Мелітополя Запорізької області, що проживає АДРЕСА_1 не працює аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх ви­дів заробітку (доходів)., але не менш 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 9 липня 2007 року і до досягнення дитиною трьох річного віку, тобто до 17 листопада 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в доход держави в роз­мірі 51 гривні.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному ви­конанню.

Рішення судові вступає в закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне   оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апе­ляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .