Справа №2-594/2007

РІШЕННЯ

Іменем        України

26 липня 2007 р.                                                                                   смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді            Вадовської А.В.,

при секретарі                  Кравець Л.В.,

за участю сторін             ОСОБА_1,  ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Доманівка цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання

шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала,  просила шлюб розірвати,  суду пояснила,  що подружні стосунки між ними припинені,  вона проживає з іншим чоловіком.  Після розірвання шлюбу просила відновити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи його тим,  що 25 квітня 1998 р. він з відповідачем уклав шлюб,  який зареєстрований відділом ЗАГС Доманівського РУЮ Миколаївської області. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.,  який проживає на даний час з дружиною,  спору щодо місця проживання дитини між сторонами немає. Сім'я розпалася через подружню зраду дружини. Фактично сімейні стосунки між ними припинені. Поновити подружні відносини з відповідачем він не бажає і просить суд шлюб між ними розірвати.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  а шлюб - розірванню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено,  що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.04.1998 p.,  що підтверджується копією свідоцтва про одруження,  серія І-ФП №НОМЕР_1 від 25.04.1999 p.,  виданого відділом ЗАГС Доманівського РУЮ Миколаївської області.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серія І-ФП №НОМЕР_2 від 19.05.1999 p.,  подружжя має сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені. Примирення і подальше спільне життя суперечить інтересам як позивача,  так і відповідача,  а тому позов - підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.  110,  112,  113 СК України,   ст.  ст.  5,  6,  8,  10,  11,  60,  130,  174,  209, 212,  214-215 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_225 квітня 1998 року відділом ЗАГС Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області,  актовий запис №11,  - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити відповідачу дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі -17 (сімнадцять) грн.,  звільнивши  позивача від сплати держмита.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд в порядку і строки,  передбачені  ст.  ст. 294, 295 ЦПК України.