Справа №  2-256/11  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року                                                                               м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом  ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-

В С Т А Н О В И В :

                    Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредиту на суму 6 344 гривні 91 коп. за кредитним договором № 003-08501-031209 від 03 грудня 2009 року.

                    З матеріалів справи вбачається, що 103.12. 2000 року  укладено кредитний договір № 003-08501-031209  між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 про відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.

                    Відповідач зобов”язувався щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати відсотки за користування кредитною лінією та всю суму пені, нараховану за попередній місяць у разі порушення сплати заборгованості. Однак умов договору не виконує, кредит не погашає, відсотки не сплачує і має заборгованість з 06.04.2011року.

                    Представник позивача в судове засідання не з»явився, суду написав заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, справу просить слухати в відсутності їх представника, не заперечує проти винесення заочного рішення.

                    Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка, про відмову отримати судову повістку.

                    Суд ухвалює заочне рішення , що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

                    Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

                    Згідно ст. 1054 ЦК України –за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

                    З кредитного договору № 003-08501-031209  від  03.12.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 оформив  з ПАТ  «Дельта Банк»кредитний договір і отримав кредит в вигляді відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

                    Згідно ст.. 509 ЦК України  –зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язується вчинити в користь другої сторони (кредитора) певну дію … сплатити гроші.

                    У відповідності до умов зазначеного договору, позичальник зобов”язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно і сплачувати відсотки за користування кредитом, згідно погодженого графіку .

Згідно розрахунку заборгованості за договором № 003-08501-031209  від 03.12.

2009 року за ОСОБА_1 станом  на 06.04.2011 року заборгованість  становить 6 344 гривні 91 коп.

                    Отже ОСОБА_1 несе повну відповідальність перед кредитором за виконання кредитних зобов»язань.

                    Судом встановлено, що ОСОБА_1 О. порушує умови

договору № 003-08501-031209 від 03.12.2009 року, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

                    Керуючись ст.ст.  214-215, 218 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 554, 610, 611, 1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

                              Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1  в користь ПАТ  «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору в сумі 6 344 (шість  тисяч триста сорок чотири) гривні, 91 коп. та судові витрати по справі в сумі 183 гр. 45 коп.

                              Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд  шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

                              Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив у випадку подання відповідачами зави про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

                              Головуюча :