Дело №  1-865/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 07.12.2011  года Ленинский районный суд гор. Севастополя в составе:

председательствующего-          судьи ОСОБА_1

при секретаре                              Полищук О.Л.

с участием прокурора                    Маликовой Д.В.

подсудимого                              ОСОБА_2

потерпевшей                              ОСОБА_3

с участием законного

представителя

потерпевшей                               ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, студента дневного отделения Севастопольского коммерческого техникума, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185, ч. 1 УК Украины,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 29 сентября 2011 года около 01 часа, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в помещении бара «Те атральный», который расположен в помещении Севастопольского академического театра им. Луначарского в гор. Севастополе по пр. Нахимова, 6, путем свободного доступа, из сумочки, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_3, мобильный телефон «NОКІА 5530» стои мостью 2100 грн., с установленной в нем сим-картой, которая материальной ценности не представляет, на счету которой находилось 40 грн., кошелек серого цвета, стоимостью 100 грн., в котором находились паспорт гр. Украины, идентификационный код, ученический билет, читательский билет - на имя ОСОБА_3, пластиковая карта „УкрСоцбанка”, а также денежные средства в сумме 100 грн. Похищенным имуществом распорядился по личному усмотрению, на свои корыстные нужды, чем причинил ОСОБА_3, материальный ущерб на общую сумму 2340 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и подтвердил суду, что 29 сентября 2011 года, он с друзьями отдыхал в баре "Театральный", где к их столику подошла ОСОБА_3 со своим парнем, которую он знает со школы, и которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, и попросила присмотреть за ее сумочкой. Затем через некоторое время все кто сидели за столиком пошли танцевать, а он остался сидеть за столом один. В этот момент он обратил внимание на сумку ОСОБА_3, увидел в ней мобильный телефон и решил украсть его, также из сумочки он взял кошелек с документами и деньгами. Когда они закончили отдыхать и уже шли на остановку, его компанию догнала ОСОБА_3, которая спрашивала, не видели ли они ее кошелек и телефон. Однако он промолчал. 06 октября 2011 года он приехал на рынок "Чайка", и продал указанный телефон, ранее ему незнакомому парню, за 600 гривен. Деньгами распорядился по собственному усмотрению. В содеянном глубоко раскаивается.

С согласия всех участников судебного разбирательства и в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объём исследуемых доказательств по данному уголовному делу, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого, а также изучением материалов уголовного дела, характеризующих его личность.

          Таким образом, судом установлена вина подсудимого ОСОБА_2 в содеянном, его действия квалифицированы правильно по ст. 185, ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу Нахимовской районной организации Селянской партии Украины в гор. Севастополе.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно обоснованное и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течение  года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера, и не будет нарушать общественный порядок.

Учитывая, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, учебы и партийной организацией, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится, проживает в семье, является студентом, причиненный ущерб возместил в полном объеме, в связи с чем потерпевшая ОСОБА_3 и ее мать – законный представитель ОСОБА_4 к подсудимому претензий не имеют, не возражают против прекращения уголовного дела и освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу партийной организации, ОСОБА_2 просит суд закрыть уголовное дело по данному не реабилитирующему основанию, коллектив Нахимовской районной организации Селянской партии Украины в гор. Севастополе  ходатайствует о передаче им на поруки ОСОБА_2, суд  считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности.

На основании ст. 47 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 7-1; 10;  282 УПК Украины, суд,

                                              ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185, ч. 1 УК Украины - прекратить, освободив его от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу Нахимовской районной организации Селянской партии Украины в гор. Севастополе при условии, что он в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «NОКІА 5530», в корпусе белого цвета -оставить ОСОБА_3 для использования по назначению;

- расписку - хранить при деле.

На постановление в течение 7 суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

гор. Севастополя                                                                      А.В. Гуло