Справа №2-а-4902/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року                                                                                                  Жовтневий районний

суд м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мазниця А.А., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог послався на те, що має статус учасника ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи категорії І та інваліда 2 групи, у зв`язку з чим отримує пенсію на підставі Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, що складається з основної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю. Згідно ст. ст. 50, 54 того ж Закону для громадян, що віднесені до категорії 1 осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, які є інвалідами третьої групи за захворюваннями, пов`язаними з Чорнобильською катастрофою, основна пенсія не може бути меншою від восьми мінімальних пенсій за віком, додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров`ю, –75% мінімальної пенсії за віком, втім фактично пенсія позивачу виплачувалася у значно меншому розмірі, у перерахунку йому було відмовлено. Вважаючи це неправомірним, ОСОБА_1 просив суд визнати дії відповідача в частині відмови у перерахунку призначеної йому пенсії відповідно до вимог чинного законодавства протиправними та зобов`язати останнього здійснити перерахунок виходячи з розміру основної пенсії, не меншого від восьми мінімальних пенсій за віком, та розміру додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, не меншого від 75% мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою суду від 29.08.2011 р. позовні вимоги в частині періоду до 28.02.2011 р. були залишені без розгляду у зв`язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду за відсутності поважних причин для його поновлення.

           19 вересня 2011 року представник відповідача подав заперечення на позов, в яких зазначено, що позов не підлягає задоволенню, оскільки призначення та перерахунок пенсії позивачу проводилися відповідно до вимог чинного законодавства України.  

          У відповідності до положень ст. 1832 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження.

Оцінивши обставини у справі, приходжу до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 віднесений до І категорії осіб, що постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, а також є інвалідом 2 групи за захворюванням, пов`язаним з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, та отримує пенсію відповідно до Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Аналізуючи виниклі між сторонами правовідносини, суд приходить до наступного.  

Так, питання пенсійного забезпечення позивача врегульовані положеннями ст. 49 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, відповідно до яких він має право на отримання державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, розмір яких згідно ст. ст. 50, 54 того ж Закону не може бути меншим, відповідно, восьми мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” розмір зазначених виплат був зменшений, втім Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. у справі № 10-рп/2008 такі зміни були визнані неконституційними, у зв`язку з чим нормативне регулювання спірних правовідносин повернулося до попереднього стану.

З урахуванням викладеного оспорювані дії відповідача, що виплачує пенсію позивачу у меншому розмірі, ніж визначений законодавством, та відмовив йому у перерахунку до належного розміру виплат, є такими, що суперечать закону, а позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача не можуть бути прийняті до уваги, оскільки положення нормативних актів Кабінету Міністрів України, якими вони обґрунтовуються,  не спростовують вищих за юридичною силою положень Закону України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 50, 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, ст. ст. 11, 71, 94, 158 –163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов - задовольнити.

Дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська щодо відмови у перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії з 28.02.2011 р. – визнати неправомірними.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з 28.02.2011 р. з розрахунку державної пенсії у розмірі не менше восьми мінімальних пенсій за віком,  додаткової пенсії у розмірі не менше 75% мінімальної пенсії за віком, та виплатити на користь ОСОБА_1 різницю між розрахованою та фактично виплаченою сумами.

Постанова підлягає негайному виконанню і набирає законної сили після спливу строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку  протягом 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                          А.А. Мазниця