Судове рішення #1989359
Справа № 2- 405/08

Справа № 2- 405/08

 

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

 

24 березня 2008  року                                                                       м.Вінниця

 

Вінницький районний суд в складі:

головуючого судді: Андронова В.М.

при секретарі:       Обревській О.А.

 

з участю  позивачки: ОСОБА_1

 

розглянувши у судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

         11.02.2008 р. ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 19.06.1982 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб в Степанівській сільській  раді  за актовим  записом  № 4.

Від сумісного життя в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На протязі сумісного проживання у них часто виникали  сварки через різність характерів  та поглядів на життя. З квітня місяця вони прикоротили  шлюбні відносини та не проживають разом.  Позивачка неодноразово намагалась  зберегти  сім»ю, просила відповідача змінити  свою поведінку і влаштуватись на роботу. Однак чоловік ігнорував її прохання , продовжував зловживати спиртними напоями, ображати її нецензурними словами.  

Тому ОСОБА_1  вимушена була звернутись  до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  свої позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх доводами викладеними в позові, просила їх задовольнити. При цьому позивачка  погодилась сплатити на користь держави витрати пов'язані з розірванням шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2  у  судове засідання не з'явився, при цьому попередньо надав суду заяву, де просить справу розглянути у його відсутність, зазначивши, що позов визнає.

Вислухавши пояснення позивача  по справі , вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки було встановлено, що при таких взаємовідносинах сторін по справі  подальше  спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечило б  інтересам позивача, а це має істотне значення для збереження їх сім'ї.

Судом встановлено, що  сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.06.1982 року , який був укладений у  Степанівській сільській раді Вінницького р-ну ,що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу та  про що зроблено, актовий запис № 4 (а.с.6 ).

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  всі затрати  по розірванню шлюбу покласти на позивача .

 Керуючись  ст.ст. 110-112 СК України,  ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, -

                                                        

 

ВИРІШИВ:

 

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  19 червня 1982  року у Степанівській сільській  раді Вінницького району за  актовим записом  № 4  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

           При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 17  грн.   судового збору, звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_2 

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

 

 Головуючий :

 

  • Номер: 22-ц/807/2459/19
  • Опис: про визнання незаконною та скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-405/2008
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Андронова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
  • Номер: 6/315/25/21
  • Опис: оголошення розшуку боржника Клопотенка Олександра Адамовича, 21.02.1974 р.н.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-405/2008
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Андронова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 17.05.2021
  • Номер: 22-ц/803/7741/22
  • Опис: на дії державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Бесараб Тетяни Анатоліївни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-405/2008
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андронова В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2022
  • Дата етапу: 13.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація