Справа № 2- 738(2008р.)

Р І Ш Е Н Н Я

                                                    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

09 квітня 2008 року                        Вінницький районний суд

В складі: головуючого  судді  :     Андронова В.М.

             при секретарі :     Обревській О.М.

з участю  позивачки: ОСОБА_1

               відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини  -

                                                                 В С Т А Н О В И В:

         28.03.2008 року  ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

         В своїй позовні заяві позивач зазначила  , що 14.11.2004 року вона з відповідачем зареєструвала  шлюб у Сапіжанській сільській раді про , що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №11

         ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Чоловік ніякої допомоги на утримання сім»ї не надає , хоча працює у столярному цеху і має прибутки.

Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і тому не має можливості отримувати будь-який дохід. Чоловік спроможній надавати їй матеріальну допомогу, так як вона потребує цього.

Тому позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом .

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги  підтримала повністю, дала  аналогічні пояснення  викладені в позові, просила  їх задоволити.

            Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнав , пояснив , що  на даний час він вже не працю, однак не заперечує того, що повинен надавати допомогу на утримання дружини, яка перебуває у декретній відпустці.

           Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 

Вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом   встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі перебувають в  зареєстрованому шлюбі з 14.11.20004 року, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 14.11.2004 року виданого  Сапіжанською сільською радою  Шаргородського району про що був зроблений   актовий запис № 11(а.с.2).

Від шлюбу у них  народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. , згідно копії свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 від 07.03.2007 року, батьком  дитини  записаний  відповідач  по  справі -   ОСОБА_2 (а.с.4 )

В попередньому судовому засіданні встановлено , що позивачка  перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років і не має можливості отримувати будь-який інший дохід ,тому вона пред'явила позов до ОСОБА_2про стягнення з нього на її утримання  аліментів  в розмірі 200 грн. від всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення дочкою 3-х річного віку, тобто до 02.03.21010 року.

Відповідач пред'явлений до нього позов визнав повністю, погоджується сплачувати аліменти на  утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.84  ч.2 СК України , дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Встановленим фактам відповідають  правовідносини , які виникають з обов'язку  батька утримувати матір дитини до досягнення дитиною трьох років ( ст.84  глави 9 СК України).

Оскільки дані правовідносини базуються на законі , вони підлягають судовому захисту.

Крім того відповідно до вимог  ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача по справі ОСОБА_2на користь держави слід стягнути державне мито в сумі 51 грн. та витрати пов'язані з  інформаційно - технічним  забезпеченням розгляду справи в  сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 75,80,84 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 10,11, 88, 130,174 ,209,212,214,215 ЦПК України суд, -

                                                       В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя с.Сапіжанка Шаргородського р-ну , не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання щомісячно в розмірі   200 грн. до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , трьохрічного віку, тобто до 02.03.2010  року, починаючи  28.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі  51 гривна  та витрати пов'язані  інформаційно - технічним забезпеченням розгляду  справи в сумі 7 гривень 50 копійок в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний  з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 - ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: