Судове рішення #1989365
Справа № 2-а-4/08

Справа № 2-а-4/08

У Х В А Л А

 

06 березня 2008 року                                                                                 м. Вінниця

 

    Вінницький районний суд в складі:

                                головуючого судді:             Андронова В.М.

                                         при секретарі:          Барановій О.М.

                                з участю адвокатів:        ОСОБА_6, ОСОБА_7

                                                позивачів:          ОСОБА_1, ОСОБА_2,

                                                                            ОСОБА_3, ОСОБА_4

                    представника відповідача:          ОСОБА_5

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Іванівської сільської ради Вінницького району з викликом зацікавленої особи ОСОБА_5 про визнання рішення виконкому Іванівської сільської ради від 15 грудня 2004 року № 69 частково недійсним, -

 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з адміністративним позовом до Іванівської сільської ради Вінницького району з викликом зацікавленої особи ОСОБА_5 про визнання рішення виконкому Іванівської сільської ради від 15 грудня 2004 року № 69 частково недійсним.

В судовому засіданні позивач подала заяву про відмову від адміністративного позову, в зв'язку з тим, що предмет спору даної цивільної справи безпосередньо пов'язаний з реалізацією права власності на будинок, а саме з відновленням порушеного права з боку третьої особи. Між позивачем та відповідачем існує спір про право, який подано до суду і таким чином виключає розгляд справи у порядку адміністративного судочинства.

            Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню

            У відповідності до ч. 3 ст. 157 КАС України позивач попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду з тією самою позовною заявою.

            У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

            Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

            Керуючись ст. 157 КАС України, -

 

УХВАЛИВ:

 

            Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Іванівської сільської ради Вінницького району з викликом зацікавленої особи ОСОБА_5 про визнання рішення виконкому Іванівської сільської ради від 15 грудня 2004 року № 69 частково недійсним у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд 1-ої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

 

Головуючий:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація