Справа № 2-н-34/08
УХВАЛА
17 березня 2008 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Андронов В.М., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3618,14 гривень, -
В с т а н о в и в:
ЗАТ КБ «ПриватБанк» просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 05.07.2007 року в сумі 3618,14 гривень
Заявник посилається на те, що 05.07.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту НОМЕР_1 , за яким позичальнику був наданий кредит у розмірі 2805,59 гривень.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Судом встановлено, що строк виплати по договору кредиту НОМЕР_1 від
05 липня 2007 року укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 закінчується 04 липня 2008 року і на момент звернення до суду між сторонами існують договірні правовідносини, з огляду на що застосування штрафних санкцій щодо боржника до розірвання зазначеного вище договору свідчить про наявність спору про право, що є підставою для відмови у відкриті судового наказу та повернення заяви про видачу судового наказу заявнику - ЗАТ КБ «ПриватБанк».
Керуючись ст. ст.100, 121, 122 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Відмовити ЗАТ КБ «ПриватБанк» в прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Матеріали судового наказу повернути ЗАТ КБ «ПриватБанк».
Роз”яснити ЗАТ КБ «ПриватБанк» їх право на звернення з даною заявою після закінчення строку виплати по кредитному договору НОМЕР_1 від 05.07.2007 року укладеного між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя :