Справа № 2-н-39/08

УХВАЛА

27 березня 2008 року                                                                                             м.Вінниця

            Суддя Вінницького районного суду Андронов В.М. розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

            ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Вінницького районного  суду з заявою про видачу судового наказу.

            Згідно ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

            Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичних особи  пред'являються в суд за місцем її проживання.

            Як вбачається з позовних вимог заява пред'являється до боржника  ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, тобто на території Ленінського району м. Вінниці. У зв'язку з цим, справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню заявнику.

            Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

            Заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу повернути заявнику, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання боржника, а саме в Ленінський районний суд м.Вінниці.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: