Справа №  11-1225/11                                        Головуючий у 1 інстанції: Кравців В.І.  

Категорія  ч.2 ст.186 КК України                                        Доповідач:   Березюк  О.  Г.  

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

23 грудня 2011 року. Апеляційний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Березюка О.Г.

           з участю прокурора –Шахрайчук Н.І.,

провівши попередній розгляд справи за апеляціями захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2, законного представника потерпілого ОСОБА_3, законного представника потерпілого ОСОБА_4 та помічника Самбірського міжрайонного прокурора Львівської області Коваленка Т.  на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 листопада 2011 року,

ВСТАНОВИВ :

Цим вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Цхинвалі, Грузія, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов’язаного, судимого 16.11.2007 року Франківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.186, ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України до позбавлення волі на строк три роки, звільненого 13.08.2010 року після відбуття покарання,- засуджено за ч.2 ст.186 КК України на  чотири роки позбавлення волі.

На вирок суду було подано апеляції захисника ОСОБА_1, законного представника потерпілого ОСОБА_3, законного представника потерпілого ОСОБА_4 та прокурора, який брав участь у справі в суді першої інстанції.

Справу призначено до апеляційного розгляду на 23.12.2011 року.

На попередній розгляд винесені питання, пов’язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, а саме необхідність проведення судового слідства та його обсяг, та допуску до участі у справі захисника.

Заслухавши думку прокурора, вважаю за необхідне провести судове слідство в частині призначення засудженому покарання та допустити до участі в апеляційному розгляді справи в якості захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 з наступних підстав.

В апеляції прокурор не оспорюючи кваліфікацію вчиненого засудженим злочину просить скасувати вирок суду у зв’язку з неправильним застосуванням кримінального закону в частині призначення покарання ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України та покликається на те, що суд першої інстанції в порушення ст.65 КК України постановляючи вирок призначив засудженому надто м’яке покарання, у зв’язку з цим просить постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі, тим самим просить про погіршення становища засудженого, а тому вважаю за необхідне провести судове слідство в частині дотримання судом першої інстанції вимог законодавства при призначенні покарання засудженому ОСОБА_2

Матеріалами справи стверджується, що 10.11.2011 року між матір’ю засудженого ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_5 укладено угоду про надання юридичних послуг по здійсненню захисту інтересів підсудного ОСОБА_2 Адвокат ОСОБА_5 не брав участі в розгляді цієї кримінальної справи в суді першої інстанції і питання про його допуск до розгляду справи не вирішувалось, а отже, з метою забезпечення реалізації права підсудного ОСОБА_2 на захист в розгляді даної кримінальної справи, вважаю, що слід допустити для участі в апеляційному розгляді кримінальної справи відносно ОСОБА_2 в якості захисника - адвоката ОСОБА_5.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.357, 358 КПК України, Апеляційний суд Львівської області,

ПОСТАНОВИВ :

Провести по даній справі судове слідство в обсязі дослідження питання дотримання судом 1 інстанції вимог законодавства при призначенні засудженому ОСОБА_2  покарання.

Допустити для участі в апеляційному розгляді кримінальної справи відносно ОСОБА_2 в якості захисника - адвоката ОСОБА_5.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні 27 грудня 2011 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду   

Львівської області                                                                                                               Березюк О.Г.