2а-18-08

                                                      РІШЕННЯ

                                                іменем  України

            16  квітня  2008 року                        Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:                      головуючого судді                Фартух О.І.

                                   при секретарі                         Цимбалістій О.А.

                                   з участю заявника                 ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення  факту належності правовстановлюючого документу, що має юридичне значення ,  -                                                               

                                                                ВСТАНОВИВ:

            Заявник ОСОБА_1. просить встановити факт належності  трудової книжки.                                                                                                                                                                                                                          

            В обґрунтування своїх вимог він посилається на те, що згідно паспорта громадянина України, свідоцтва про народження та інших документів він є «ОСОБА_1, 1953 року народження». Не глядячи на це, з невідомих для нього підстав, трудова книжка виписана на ім.»я «ОСОБА_2, 1952 року народження».                                                                                                                                                                                  

            Законність даного документу не  оспорюється, разом із тим у  імені  зазначеному   у трудовій книжці вчинено помилки і вони суттєво різняться від паспортних даних.                                                                           

            Так. згідно свідоцтва про народження, паспорта НОМЕР_1 виданого 18.12.2000 року Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області, посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_2, свідоцтва про восьмирічну освіту НОМЕР_3  заявник значиться як  - «ОСОБА_1, 1953 року народження», а в трудовій книжці виданій  Піщанською райспоживспілкою його ім.»я указано «ОСОБА_2, 1952 року народження.                                              

            Тому заявник просить встановити факт належності йому трудової книжки, що має юридичне значення, оскільки він  позбавлений можливості встати на облік як шукаючий роботу, отримати допомогу по безробіттю.

            Свої вимоги заявник підтвердив, представивши суду для огляду оригінали документів та їх ксерокопії. Суд рахує їх достатніми і ґрунтовними, підстави для задоволення вимог заявника  наявними.

            На підставі наведеного, керуючись ст..  256 - 259,  213-215  ЦПК  України, суд  -

                                                           В И Р І Ш И В:

            Вимоги задовольнити.

            Встановити факт, належності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки виданої 30 травня 1969 року на ім.»я «ОСОБА_2, 1952 року народження.                                                                                                                                                                                      

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області через Піщанський районний суд шляхом подачи заяви про оскарження в 10 денний термін від дня проголошення рішення і апеляції в 20 денний термін від дня подачи заяви.                   

                                                           СУДДЯ: