Дата документу  23.12.2011

дело № 1п-1163/11

П  О С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

 23 декабря 2011 года                                                                                               г.Мелитополь

Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в  составе председательствующего:  судьи         Ковалевой Ю.В. ,

при секретаре                                       Хрычевой М.В.,

с участием прокурора                          Щербины Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мелитопольского горрайонного суда уголовное дело №23389611, направленное в суд согласно постановлению следователя СО Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области от 07.11.2011 года для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

В ночь с 04 ноября 1996 года на 05 ноября 1996 года, неизвестное лицо из квартиры №2 дома №40/3 по бул.30 лет Победы в г.Мелитополе, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_1, чем причинил материальный ущерб на общую сумму  688 грн.

По данному факту следователем СО  Мелитопольского ГОВД было возбуждено уголовное дело № 23389611 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.140  УК Украины (в ред. 1960 года).

15 декабря 1996 года досудебное следствие по настоящему уголовному делу приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины в связи с не установлением лиц, совершивших данное преступление.

Учитывая, что с 01 сентября 2001 года вступил в действие новый Уголовный Кодекс, в соответствии со ст.5 УК Украины, указанные деяния, совершенные не установленным лицом, органами досудебного следствия были переквалифицированы на ч.3 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 года).

В результате проведенных следственных и оперативно-розыскных мероприятий, установить лиц, совершивших преступление, не представилось возможным, что послужило основанием для вынесения 07 ноября 2011 года следователем постановления и с согласия прокурора направления уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

В судебном заседании прокурор высказал мнение о необходимости прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, поскольку со дня совершения преступления истекло более 15 лет.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, поскольку с момента совершения преступления прошло более 15 лет, что свидетельствует об истечении сроков привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего данное преступление.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, на основании ст. 49 УК Украины, суд

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Уголовное дело №23389611 возбужденное 06 ноября 1996 года по факту кражи имущества у гр-на ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 УК Украины производством прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                               Ю.В. Ковалева