Дата документу 16.12.2011
справа № 2-о-547/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2011 року. м.Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ковальової Ю.В.,
при секретарі Хричовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду в м. Мелітополі Запорізької області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - Мелітопольська державна податкова інспекція про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 12 вересня 2009 року в м.Мелітополі Запорізької області. При цьому заявник пояснює, що він народився в с.Спаське Мелітопольського району Запорізької області. В свідоцтві про народження ім'я його матері помилково записана «Ніна»замість «Неоніла». На теперішній час виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для звільнення його від оподаткування при отриманні спадщини членами сім’ї спадкодавця першого ступеня споріднення.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, однак 16.12.2011 року надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Просить розглянути справу без його участі.
Представник Мелітопольської державної податкової інспекції в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла до суду заява, в якій просить розглянути вказану цивільну справу без його участі.
У зв’язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно п. 1 ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд має право встановити факт родинних відносин, якщо особа не може документально підтвердити родинний зв’язок.
Згідно свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1 народився 08.06.1957 року. В даному свідоцтві про народження, в графі мати помилково записано ім'я «Ніна»замість «Неоніла»./а.с.7/.
В усіх інших документах ім'я матері заявника вірно вказано «Неоніла», а саме: в свідоцтві про її народження серією ЖС №423077 за актовим записом №67 від 03.01.1932 року ім'я народжуваної записано «Неоніла», /а.с.12/; трудовій книжці колгоспника за №184 вказана ОСОБА_2, /а.с.13/.
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №145732 виданого 18.09.2009 року, ОСОБА_2 померла 12.09.2009 року у віці 77 років в м.Мелітополі Запорізької області./а.с.8/. Крім того, заповіт від 05.08.1998 року складений та підписаний ОСОБА_2. /а.с.9/.
У встановлений законом строк заявник прийняв спадщину після смерті своєї матері і 15.10.2010 року отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом за №1691 та №1694, про що в матеріалах справи є копії даних свідоцтв./а.с.10, 11/.
На підставі ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»при триманні спадщини членами сім’ї спадкодавця першого ступеня споріднення об’єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою податку.
Однак, в зв’язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника ім'я його матері записано «Ніна»замість «Неоніла», тому йому було відмовлено в отриманні такої пільги.
У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заявника, які є обґрунтованими та підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами.
Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дозволяє заявнику у встановленому законодавством порядку звільнити його від оподаткування при отриманні спадщини членами сім’ї спадкодавця першого ступеня споріднення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, ст.ст. 209, 212 - 215, 218, 234, 259, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, 1261 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Мелітопольська державна податкова інспекція про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2, яка, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №145732, виданого Терпіннівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, що померла 12 вересня 2009 року у віці 77 років у м.Мелітополі Запорізької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.В. Ковальова