Судове рішення #19919150

Дата документу  21.12.2011

справа № 2-5062/2011

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року.                                                                  м.Мелітополь

            Мелітопольський  міськрайонний  суд  Запорізької  області  у  складі:

головуючого  судді                                                Ковальової Ю.В.,

при секретарі                                                          Хричовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходу, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, вказуючи, що за час спільного проживання з відповідачем, у них народилася дочка,  яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, 21 грудня 2011 року надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, 21 грудня 2011 року надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

   У зв’язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження 1-ЖС № 160951 від 16.11.2004 року, виданого ВРАЦС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про одруження 1-КГ № 056546 від 07.04.2003 року, виданого Чкалівською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області сторони уклали шлюб 07 квітня 2003 року, прізвище нареченої після укладення шлюбу - ОСОБА_2.

Згідно довідки голови правління ОСББ «Клен»в м.Мелітополі  від 06.12.2011 року ОСОБА_4 проживає разом з матір’ю - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1

З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дочки, хоча є працездатним та має можливість працевлаштуватись та надавати таку допомогу,  інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання  дочки у розмірі ? частини  всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до її повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 76, 209, 214, 215, 88, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код невідомий, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кімн.206-207, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 грудня 2011 року і до її повноліття.

            Рішення в частині стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 188 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів  з дня отримання копії цього рішення


Суддя                                                                                       Ю.В. Ковальова  


  • Номер: 6/295/80/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5062/2011
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Ковальова Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2022
  • Дата етапу: 05.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація