У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/480/25

25 квітня 2025 року         селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 квітня 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 941,89 грн,

в с т а н о в и в :

25 квітня 2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу виданого 10 квітня 2025 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ, яка утворилася станом на 09 жовтня 2024 року в сумі 941,89 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що він не погоджується із вимогами заявника щодо наявності у нього заборгованості, оскільки відповідно до Свідоцтва від 23 квітня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Максьом Г. І., власником житлового будинку в цілому, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є його колишня дружина ОСОБА_2 , яка проживає у будинку за вказаною адресою та споживає природний газ. Зазначає, що він тільки формально зареєстрований у вказаному домоволодінні, однак не є його власником та фактично не проживає за вказаною адресою. На підставі наведеного, просив скасувати судовий наказ виданий 10 квітня 2025 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Наказне провадження має безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача є мотивованим, що свідчить про наявність спору. Тому судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Скасувати судовий наказ Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 квітня 2025 року у справі №338/480/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 941,89 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя