- представник заявника: Працевитий Геннадій Олександрович
- Інша особа: Голосіїський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
- заявник: Кулініч Олеся Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 165/894/25
Провадження № 2-о/165/62/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
28 квітня 2025 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , інша особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті, -
встановив:
17 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті.
З 20 березня 2025 року по 25 квітня 2025 року суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М. перебував на листку тимчасової непрацездатності.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог статтей 175 і 177 ЦПК України, у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 8, 9 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
В матеріалах поданої заяви про встановлення факту смерті відсутні докази, що заявник зверталась до РАЦСу і їй було відмовлено, саме у реєстрації факту смерті.
Так, заявником до матеріалів поданої до суду заяви про встановлення факту смерті додано лист Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 22.06.2024 №1544/33.1-87 з якого вбачається, що заявник ОСОБА_1 зверталась до данного відділу РАЦСу за видачею дублікату свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_2 , а не за реєстрацією смерті свого батька ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Також в порушення вимог статті 318 ЦПК України заявником не додано до матеріалів заяви про встановлення факту смерті доказів, що підтверджують факти на які посилається заявник у поданій до суду заяві. Не зазначено причини неможливості одержання доказів, що посвідчують факт на які посилається заявник.
Крім того у матеріалах заяви міститься документ викладений іноземною мовою, однак не надано суду перекладу даного документу українською мовою, засвідченого належним чином.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без рухуз наданням строку для усунення недоліків.
Для усунення зазначених недоліків заяву слід залишити без руху, роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , інша особа: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.
Ухвала не оскаржується.
Суддя М.М. Ушаков
- Номер: 2-о/165/62/25
- Опис: про встановлення факту смерті
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 165/894/25
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Ушаков М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер: 2-о/165/62/25
- Опис: про встановлення факту смерті
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 165/894/25
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Ушаков М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2025
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер: 2-о/165/62/25
- Опис: про встановлення факту смерті
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 165/894/25
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Ушаков М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2025
- Дата етапу: 07.05.2025
- Номер: 2-о/165/62/25
- Опис: про встановлення факту смерті
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 165/894/25
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Ушаков М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2025
- Дата етапу: 04.07.2025