ЄУН: 336/12058/23

Провадження №: 2-др/336/15/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року                                                                       м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Сайбель К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майна,

В С Т А Н О В И В:

В цій справі рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майна були задоволені.

01.04.2025 року до суду надійшла заява від позивача про ухвалення додаткового рішення суду, яка вмотивована тим, що у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2025 року не вирішено питання, щодо стягнення судових витрат за проведення судової-технічної експертизи у розмірі 15 000 грн.

Сторона позивача у судове засідання не з`явилася, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягають.

Інші учасники процесу, були повідомленні про дату, час та місце розгляд справи у передбаченому законом порядку, до суду не з"явилися.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 270 ЦПК України передбачено наступне:

1. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів справи, що у рішенні суду від 26.03.2025 року № 336/12058/23 не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат за проведення судової-технічної експертизи у розмірі 15 000 грн., понесення якиї підтверджується відповідною квитанцією від 29.07.2024 року код квитанції 9349-7398-9114-0325.

Про можливість понесення таких витрат зазначено у позовній заяві.

Оскільки при ухваленні рішення у справі не вирішено питання про судові витрати за проведення судової-технічної експертизи у сумі 15 000 грн., наведене є підставою для ухвалення додаткового рішення відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 265, 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майна – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1   витрати за проведення судової-технічної експертизи у розмірі 15 000 грн.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються такі відомості:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя                                        Є.С. Боєв

22.04.25