Судове рішення #1992023588

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

СУДОВИЙ  НАКАЗ

        29 квітня 2011року            Цивільна справа № 2н-5/2011

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Олійник М.В., розглянувши заяву:

ВАТ «Укртелеком`в особі Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»

Про: стягнення заборгованості по сплаті за телекомунікаційні послуги у сумі              765грн. 03коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 25 грн. 50 коп., інформаційно-технічних послуг у сумі 30грн. з ОСОБА_1 .  

Відповідно до:

ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. 95-103 ЦПК України


НАКАЗУЮ:

1.          Стягнути  з: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

                                          

На користь: ВАТ «Укртелеком`в особі Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»

           Розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 у АБ «Брокбізнесбанк`в м. Дніпропетровську, МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534.

Адреса: , м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26.


   2. Заборгованість по оплаті по сплаті за телекомунікаційні послуги у сумі  765грн. 03коп. (сімсот шістдесят п`ять грн. 03 коп.),  а також витрати по сплаті державного мита у сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять п`ять гривень 50 копійок), інформаційно-технічних послуг у сумі  30 грн.  (тридцять гривень), а всього: 820грн. 53 коп. (вісімсот двадцять грн. 53 коп.).


3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.


СУДДЯ          _________________                              Олійник М.В.


Згідно ч.1 ст.105 ЦПК  боржник  має  право  протягом  десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї  документів  подати  заяву  про  його  скасування.  Заява  про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами,  яким законом надано  право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява  про  скасування  судового  наказу подається в суд у письмовій формі.

          Згідно ч.2 ст. 105-1 ЦПК заява  боржника  про  скасування  судового наказу,  подана після закінчення строку,  встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї  заяви.

          Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття до розгляду такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред`явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «_____»_______________ 20    р.


Судовий наказ виданий  “______” _____________________ 20   р.


Строк пред`явлення судового наказу до виконання –один рік.



СУДДЯ          _________________                              М.В. Олійник


Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)


          


Інші відмітки: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


  • Номер: 6/554/301/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-5/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Олійник М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер:
  • Опис: видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-5/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Олійник М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2-н/356/11
  • Опис: про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати 3920,33 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-5/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Олійник М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер:
  • Опис: видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-5/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Олійник М.В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: ц664
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-5/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Олійник М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 05.01.2011
  • Номер: 2-н/512/11
  • Опис: Прок.р-ну в інтересах Руденко М.В до ВАТ цегельний завод про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-5/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Олійник М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: 2-н/680/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-5/11
  • Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Олійник М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2-н/1603/36/2012
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-5/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Олійник М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-н/352/11
  • Опис: про стягнення заборгованості Нікітенко С.В.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-5/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Олійник М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація