- Прокурор: Семенюк Анатолій Якович
- Захисник: Мосюк Віталій Сергійович
- обвинувачений: Ворошило Олександр Євгенович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 161/16474/24
Провадження № 1-кп/161/238/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 28 квітня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши у залі судових засідань в режимі відеоконференції судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024030000000019, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,
В С Т А Н О В И В
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 з використанням власних технічних засобів, за допомогою vkz.court.gov.ua EASYCON, у судовому засіданні в режимі відеоконференції, захисник не заперечував.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.п. 1, 4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Указом Президента України від 15 січня 2025 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб.
Враховуючи ті обставини, що свідок ОСОБА_6 не має можливості прибути у судове засідання, з огляду на віддаленість її місця проживання, беручи до уваги введений на території України воєнний стан, а тому саме з метою забезпечення оперативного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024030000000019, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, яке призначено на 09.30год. 28 квітня 2025 року проводити у режимі відеоконференції.
Допустити участь свідкаОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Судове засідання, яке призначено на 09.30год. 28 квітня 2025 року проводити в режимі відеоконференції із свідком ОСОБА_6 , які знаходяться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
- Номер: 1-кп/161/1402/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 161/16474/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Марчук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2024
- Дата етапу: 04.09.2024
- Номер: 1-кп/161/1402/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 161/16474/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Марчук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2024
- Дата етапу: 10.09.2024
- Номер: 1-кп/161/238/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 161/16474/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Марчук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2024
- Дата етапу: 03.12.2024
- Номер: 1-кп/161/238/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 161/16474/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Марчук А.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2024
- Дата етапу: 11.06.2025
- Номер: 1-кп/161/238/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 161/16474/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Марчук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2024
- Дата етапу: 09.07.2025
- Номер: 1-кп/161/238/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 161/16474/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Марчук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2024
- Дата етапу: 23.07.2025