запорізький апеляційний суд

Провадження №33/807/601/25Головуючий у 1-й інстанції Кулик В.Б.

Єдиний унікальний №333/2124/24Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.

Категорія – ст.124 КУпАП

ПОСТАНОВА

       24 квітня 2025 року                                         м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_1 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження постанови судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10 березня 2025 року, якою

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає у АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ

15.04.2025 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, потерпілий ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, посилаючись на те, що він про дату та час розгляду справи судом повідомлений не був, а про винесену постанову дізнався у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Копію постанови він отримав в канцелярії суду 10.04.2025 року, тому вважає пропущений строк з поважних причин і просить його поновити.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Перевіривши представлені матеріали та доводи ОСОБА_1 в обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для поновлення представнику строку на апеляційне оскарження постанови суду від 10.03.2025 року, у зв`язку з чим його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ

Поновити потерпілому ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 10 березня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                О.С. Гончар

Дата документу Справа № 333/2124/24